攪弄全球央行風云，“鯰魚”Libra背后的法定數字貨幣們

Central banks are getting closer to issuing their own digital currency（各國央行越來越接近發行自己的數字貨幣）。

——《華爾街日報》

作為 2015 年就被提出的概念，“聯邦儲備幣（FedCoin）”多年來一直被視為理論性假設，美聯儲相關人士也在不同場合反復確認并無發行 FedCoin 的計劃。

誰曾想，Facebook 的 Libra 像枚突兀的石子，一經推出便打破了原本低調平靜的央行數字貨幣格局——在 Libra 所帶來的倒逼壓力下，各國央行相繼公開發聲表態，原先對此矢口否認的美聯儲也傳出重新考慮“聯邦儲備幣（FedCoin）”。

據 Polit1C0 的一份報告，許多美國銀行家已經表達了探索“聯邦儲備幣（FedCoin）”的緊迫感，Facebook 提出的數字貨幣 Libra 似乎已迫使美聯儲(FED)重新考慮發行“聯邦儲備幣（FedCoin）”的想法。

不過，各主要大國的數字貨幣計劃其實由來已久，Facebook 的 Libra 計劃從某種程度上講，更像是一管催化劑，倒逼央行們的原有數字貨幣計劃加碼提速。
 

 01 
美國——美元霸權的“白手套”？

作為全球區塊鏈和數字貨幣監管的風向標，美國在數字資產衍生品方面一直動作不斷，不過除了 2015 年提出的 Fedcoin 外，美聯儲數字貨幣領域倒一直鮮有表態。

“Fedcoin 能夠賦予政府上帝般無所不能的權力”，維持數十年美元霸權的美聯儲對于數字貨幣所能帶來的影響十分清楚，忌憚之余，更多地是把它作為美元霸權的助益，CFTC （美國商品期貨委員會）前主席對此也毫不諱言：“美國應創建基于區塊鏈的美元數字貨幣，如果一再對數字貨幣避而不談，美國將削弱美元的吸引力”。

今年 Libra 推出后，特朗普發推特評論“幾乎沒有可靠性”，但美聯儲主席鮑威爾的表態倒耐人尋味：對于像 Libra 這樣的加密貨幣，美聯儲并沒有完全的管理權限，相反，由于美聯儲“對支付系統有重大投入”，所以可能會通過“國際論壇”對加密貨幣的廣泛應用施加影響，不過其目前仍處于“嬰兒期(infancies)”。

言外之意，無論是 Facebook 的 Libra，還是“聯邦儲備幣（FedCoin）”，美聯儲都會借助自身資源爭取到對其的話語權和影響力，所以，在美元既定的地位尚未被明顯動搖之際，美聯儲怕是不會有更多的明顯動作。