EOS鏈上治理發生重大轉折 (3)

 03 
鏈上治理發生重大轉折

EOS 鏈上治理，尤其是 EOS 節點排名問題一直最受社區的關注和外界的詬病。

在目前的 EOS 超級節點中，由中國團隊運營的節點已占了三分之二以上，甚至排名靠前的備用節點也大多由中國團隊所控制。再加上節點間存在的聯盟投票現象，EOS 超級節點的門檻不斷被提高，頭部節點和備用節點間的差距越來越大了。截止目前，第 21 名節點的得票數在 2.7 億以上，而排名 34 的節點得票數還不到 1 億，EOS 節點間利益格局已經很難被打破了。

其實，無論是節點的地域分布，還是節點的類型分布（由交易平臺控制的節點較多）都過于集中，而許多以技術著稱的、為 EOSIO 網絡做出巨大貢獻的創世節點卻被擠到了 30 名之后，這并不利于 EOS 網絡的長期持續穩定。這或許也是許多外國節點所不滿的原因之一。

客觀來說，EOS 鏈上治理并沒有現成的成功模式可以借鑒，一切都是在摸索中前進，存在這樣或那樣的問題也是難免的，社區一直在探索不同的治理模式。

最近， 關于 EOS 節點投票排名，也確實發生了一些微妙的變化。

1、Block.one 發文暗示參與主網投票的時機已逐漸成熟

CEO Brendan Blumer 在9月20日表示：“Block.one 經常表示他們不會考慮參與投票，除非他們持有的代幣量只是主網參與投票代幣總量的少數。B1 現在持有的 EOS 少于排名第一的 BP 所得投票數的 1/3，EOS 主網的投票參與度從未如此之高。”

Block.one 手中握有 1 億 EOS 選票，如果參與主網投票，必將對目前的節點格局產生重大影響。

社區中對于 B1 參與投票也持有不同的觀點，有的贊成 B1 參與投票，認為 B1 可以更加客觀的把選票投給那些真正為社區做出貢獻的優秀節點；有人覺得 B1 手握重票，可能會和去中心化理念相背離。

Block one 作為 EOS 社區中重要一員，最終是否參與到 EOS 主網節點投票中，我們還不得而知，只能期待 Block.one 在適當的時機、以適當的方式參與到 EOS 主網投票中，從而對 EOS 鏈上治理產生積極的影響。

2、國外 EOS 節點開始接受投票返利的行為

關于 EOS 節點投票返利的行為，一直都是 EOS 社區中比較敏感的話題。最近，一些國外 EOS 節點也開始轉變觀念，不但接受了投票返利行為，而且已開始有所行動，以平衡分布過于集中的中國 EOS 節點。

例如，EOSCafe 和 EOSNation 聯合創建的代理投票賬戶 proxy4nation，短短上線幾天就已集中了將近 500萬 EOS 選票，返還給投票者的獎勵也越來越豐富，不但有 EOS 獎勵，還有 REX 獎勵、Bouns Token 獎勵、USDT 獎勵以及一定量的 EOS CPU 資源，而且獎勵是每天發放的。

3、越來越多的組織開始推動 EOS 主網投票

EOS 鏈上治理需要社區中各方的努力，特別是那些在社區中有影響力的組織，可以使用自己的資源對主網投票進行助推。

例如，Equilibrium 代理投票系統已成功組織了多次社區鏈上投票，持有 NUT 的人可以選擇五個自己支持的節點，Equilibrium 將會把代理的 EOS 選票最終投給那些在社區中被投最多的節點。和其他代理投票賬戶不同的是，Equilibrium 只是匯總大家的投票并支持得票數最多的節點，并不能左右節點投票，投票過程是去中心化的。

EOS 鏈上治理（包括主網投票）目前確實還存在許多問題，畢竟主網上線才一年多時間，各方面的舉措效果如何還有待時間的檢驗。

文中提到 Block.one 手里的 1 億 EOS，你覺得是否應該參與 EOS 主網投票？為什么？