多個節點被同一個節點控制，會給 EOS 生態帶來怎樣的影響

 02 
負面影響和規避措施

白話區塊鏈：多個節點被同一個節點控制，會給 EOS 生態帶來怎樣的影響，以后如何規避這種事情的出現？

梓岑：我并不覺得會有任何負面影響。DPoS 生態特有的持 Token 者投票決策效率非常高，決定了任何對 EOS 生態有負面影響的行為都會被迅速清洗出局。

需要注意一點，本次事件中的 6 個節點，都是排名非常靠后的備選節點，即使確認為同一個人（或團隊）運營，我也將其理解為某些票倉無法進入前 21 主節點的無奈選擇。

Newdex 團隊：眾所周知，EOS 生態超級節點 21 個，備選節點 49 個，只有躋身備選節點才能獲得收益。但是權利與責任是一體的，超級節點負責提供系統資源和打包生產區塊等任務；22-49 名為備選節點，隨時準備著替補已有的“不合格”超級節點。多個節點由同一人控制，當出現掉塊的情況則無法發揮備用節點作用，影響公鏈的性能。

對于規避這樣的事件，我們認為是一個循序漸進的過程。當前只約定“不可為”，而沒有約定懲罰機制，因此加快相關合約規定的落地可以避免事件再次發生。

楷書：目前 EOS 成為主要節點的投票門檻已經上升到 2.7 億票左右，除非單一組織和個人擁有天量票數，不然不可能直接控制多個出塊節點。現在需要做的就是制訂好規則，讓類似事件有一個判定和處理的依據。