盡管有些人對以太坊巨鯨出售行為表示擔憂，但根據一些專家的觀點和數據分析，Glassnode的數據似乎并不完整，可能不能完全支持該觀點。
作者：Pedro Solimano / 來源：Decrypt
https://decrypt.co/201674/bitcoin-ethereum-whale-comparison-glassnode
另一方面，比特幣巨鯨一直在悄悄積累。那些持有 1000 或更多 BTC（約 2690 萬美元）的人在同一時期內基本持平，盡管可能是由于 FTX 崩潰或在 2021 年牛市成功后獲利后有幾次大幅下跌，但現在這個趨勢沒了。
巨鯨活動的明顯差異導致了社交媒體上分享的一系列理論，比特幣領域的知名人物抓住了向以太坊社區同行開槍的機會。
比特幣金融服務 Swan 的私人客戶服務主管Steven Lubka告訴Decrypt，他的公司發現大量高凈值個人 (High-Net-Worth Individuals，簡稱HNWI) 正在尋求將 ETH 換成 BTC。他首先指出了圍繞該行業的法律問題。
“以太坊面臨監管壓力，而比特幣則不然”，他說。
他的觀點引起了閃電網絡數據分析公司Amboss首席執行官兼聯合創始人 Jesse Shrader 的共鳴。
“比特幣提供了一個簡單的功能：更好的貨幣”，施拉德說。另一方面，“雖然以太坊提供了令人著迷的復雜性，但它可能會因為智能合約和關鍵的硬分叉協議變化而失去控制權。”
但 Glassnode 的數據以及得出的結論似乎并不一致。
“圖表是否針對質押進行了正確調整？” Messari高級研究分析師 Kunal Goel 問道。他向Decrypt解釋說，“轉移到質押合約可能看起來像是在鏈上銷售，但根本不是真正的銷售。”
目前，以太坊網絡中的質押需要用戶在智能合約中鎖定（或質押）32 個 ETH，以幫助區塊鏈驗證交易。這似乎是大型實體減持的原因之一。
戈埃爾補充說，盡管大持有者之間美元金額的巨大差異并不妨礙鯨魚被比較，但“數據需要正確。”
加密資產管理公司德國數字資產公司（DDA）的研究主管贊同戈埃爾的觀點。他稱這場以太坊巨鯨出售是一個鬧劇，并指出存儲在智能合約中的以太坊的供應比例一直在“相應增加”。
他在 Twitter 上強調，Glassnode 不包括與前面提到的巨鯨供應指標綁定的智能合約中的以太幣，事實上，排名前 1% 的地址持有的 ETH 供應量比例根本沒有下降。
乍一看，這些數字不同，但實際上講述了同一個的故事：比特幣和以太坊鯨魚繼續看漲。