• APP內打開
    風險提示:防范以虛擬貨幣/區塊鏈名義進行的非法集資風險。 ——銀保監會等五部門

    破壞區塊鏈項目團隊長期戰略的方式就是發一個幣

    白話區塊鏈 2023-06-07 10:49:34
    微信分享

    掃碼分享

    發幣最大的壞處是,幣就成了項目最重要的產品,團隊極有可能首要工作就是為這個幣工作,而不再為真正的產品工作。

    作者: 閃電HSL / 來源:公眾號

    發幣一直是幣圈的政治正確,不發幣的項目甚至會被扣上不夠web3的帽子。

    我以前也是支持發幣這個政治正確,但幣圈現在的發展到了產生了眾多應用場景階段,所謂的應用就是有真實的用戶需求,產品可以真實為用戶提供價值,并且可以從用戶那里收到利潤產生正向現金流。

    像絕大多數defi項目,都不太需要發幣。我覺得當凡是那些不涉及到鏈上共識的項目,發幣都只是一個可選項。

    現在幣圈是時候反思發幣帶來的壞處了。

    發幣最大的壞處是,幣就成了項目最重要的產品,團隊極有可能首要工作就是為這個幣工作,而不再為真正的產品工作。

    其實這不是什么新鮮事,這是華爾街最常見的現象,絕大多數上市企業在上市后管理層目光都會短視,過分關注公司短期股價,迎合華爾街。現在管理層的最大收益往往是來自于期權,維持股價成了管理層的主要利益,這家公司往往就變成了以股價第一,而不再是產品啊客戶哈什么的第一了。

    幣圈在這個方面表現的更突出。

    幣圈現在有很多業務是有正向現金流,如swap可以收到手續費,借貸可以掙息差,Rollup可以掙礦工費差。

    這些有正向現金流的項目在發幣前,團隊為了利益最大化,當然要認真開發產品,服務好用戶。但發了幣后,團隊的最大利益來源立刻轉換成了如何掏空國庫里的幣,并以更高的價格賣出去。

    這種經濟模型下,或許這就是幣圈從多項目隨意擴展,將業務無限展開,多元惡化,的原因吧。

    DeFi最大的特性之一就是可組合性,像uniswap的lptoken可以被makerdao組合,這樣makerdao就不用去再做swap業務了。

    但現在defi生態里,幾乎所有的項目都多元化了,交易、借貸、穩定幣、質押,這些大的品類,項目方都直接全干了。

    典型的如curve,aave,fxs,都是全能選手。

    也不管有用沒有,一個項目各種鏈都部署上去。

    團隊完全無法聚焦。

    可組合性被大大忽略了,這種局面,我覺得很可能是下面的邏輯造成的:

    幣圈的價格,主要還是一個消息市場,項目搞一個新事件干,就是利好,幣價短期就會傾向于漲,團隊可以獲利。

    另外,發個提案干活就可以從國庫領幣出來賣了。這也是一種腐敗。

    發幣對團隊戰略決心的摧殘還來自于法律,眾所周知的原因,發幣后大家就開始關心自己的人身自由了,上哪來的心情思考戰略啊。

    社區的作用在幣圈是非常大的,一個項目最大的養料往往來自這個幣的社區,可能就是幾個群,圍繞官Twitter等的一群粉絲。

    但發幣后,項目的社區主要就是圍繞幣價了。社區真正參與到項目建設當中的參與度就大大下降了。而團隊成員也一樣會過分關注代幣價格,忽視社區的建設和維護。

    社區里炒幣掙錢套現的會離開,去炒下一個幣;虧錢的會在社區帶來負面情緒;只有那些浮盈的才是社區的棟梁。

    總的來說,發幣,一方面會引導項目團隊將注意力從產品轉向幣,另一方面監管現在還是一個巨大的問題,會摧殘團隊的長期決心,再者發幣后社區就變質了。

    幣圈,是要重新思考發幣的必要性了,將重心放回到產品和服務上,找回商業世界里的用戶至上的品質。

    下載白話區塊鏈APP

    區塊鏈世界入口第一站,人人都能看懂的區塊鏈;24 小時熱點實時追蹤。

    毛片免费看