作者：Max @ Iconium Blockchain Ventu / 來源：https://medium.com/iconium/unlocking-the-future-of-decentral

從變革性的以太坊PoS合并和上海Shapella 升級的以來，一個新時代已經降臨在我們身上：流動質押衍生品 (LSD) 市場的崛起。從基于池質押協議的蓬勃發展的基礎設施到重新質押（restaking）和最大可提取價值（MEV）收益共享協議，這個復雜的生態系統體現了區塊鏈技術的創新精神。

分布式驗證器技術（DVT）是其重要性和創新潛力的核心，這項創新將徹底改變以太坊質押生態系統。但 DVT 到底是什么？它如何融入這個動態格局？在回答這些問題之前，讓我們退后一步，看看 DVT 是如何應對現有挑戰的。

1、以太坊權益證明模型

從工作量證明 (PoW) 到權益證明模型（PoS）的轉變為以太坊持有者提供了通過在網絡上質押 ETH 來保護區塊鏈的機會。盡管質押以太坊有多種形式，但建立驗證節點（質押的黃金標準）會帶來一定的風險。

2、單點故障和私鑰托管的危險

驗證者私鑰的安全性在單獨驗證者操作中至關重要。丟失這些密鑰不僅會鎖定資金訪問權限，還會使驗證器面臨單點故障漏洞。

用Vitalik的話說：

“如果質押你的 ETH，訪問它的密鑰必須在在線子系統上公開。為了安全起見，它必須是多重簽名。用于質押的多重簽名技術仍然相當難以設置，因為它在很多方面都變得復雜。”

就以太坊 PoS 而言，如果存在安全漏洞并且私鑰落入壞人之手，驗證者將面臨其權益大幅減少的風險，從而導致大量鎖定資金的損失。

3、質押中心化

由于單獨質押的挑戰，許多以太坊持有者選擇集合質押服務，例如 Lido、Rocket Pool、Coinbase 等。

盡管以太坊質押者的數量有所增加，但這種集中質押服務的趨勢導致質押流程更加集中，從而導致與交易對手關系、智能合約和執行相關的風險增加。舉一個激進的例子，Lido 幾乎占 ETH 質押總額的 80%。

4、削減和活性檢查風險

網絡斷開和軟件或硬件問題等故障可能會因不活動而對驗證者客戶端造成處罰，從而導致質押余額減少。此外，如果驗證者進行惡意行為并破壞網絡，他們將面臨失去質押 ETH 的風險。

這些因素和其他因素使得以太坊持有者不愿意投入其大部分 ETH。

在這里，DVT 可以發揮作用。DVT等核心基礎設施的發展對于LSD市場的擴大起著至關重要的作用。這可能會導致當前質押的合格 ETH 的質押比例增加，在撰寫本文時該比例已首次超過20%（截止7月12日）。

來源： https: //dune.com/hildobby/eth2-stakeing

由于更高效的質押性能和 LSD 質押效率的提高，ETH 質押的潛在增加可能會發生，從而培育了一個更加去中心化的環境，這主要是由 DVT 技術實現的。

5、什么是DVT？

分布式驗證器技術DVT是區塊鏈安全領域的一項變革性創新。DVT 不是將區塊驗證的職責放在單個節點上，而是允許在節點網絡之間共享這些職責。

想象一下，您有一個大寶箱，需要一把笨重的鑰匙（私鑰）才能打開。借助分布式驗證器技術，您可以將該密鑰拆分為更小的、可管理的部分，每個部分都由值得信賴的朋友持有。

這確保沒有任何人負責保管和使用密鑰。用技術術語來說，這些值得信賴的朋友被稱為“驗證者”，而寶箱被稱為“區塊鏈運營”。分布式密鑰生成（DKG）是用于分割這些密鑰的工具。因此，質押變得更加高效和去中心化。

6、誰從 DVT 中受益？

真正的問題可能是流動質押池可以通過將其股份分配給多個運營商來降低風險。單獨的質押者可以抵御互聯網或斷電，從而減少削減。即使是機構質押產品也可以通過降低運營和硬件成本在 DVT 中發現價值。DVT 的影響廣泛且廣泛，使多個利益相關者受益，尤其是規避風險和重視安全的驗證者。

7、應對 DVT 的挑戰

雖然每項新興技術的發展之路都充滿障礙，但 DVT 面臨的挑戰代表了該技術的復雜演變和進一步改進的潛力。

DVT 使用的拜占庭容錯 (BFT) 共識機制的局限性限制了它可以處理的節點數量。在早期測試網階段，SSV 網絡上可分片密鑰的節點限制為 13 個，Obol 網絡上可分片的節點限制為 10 個。這可能會導致擴展和延遲問題，因為更多節點必須在處理之前簽署交易。然而，這些挑戰并不意味著 DVT 的結束；相反，它們代表了技術的復雜演變和改進的潛力。

8、DVT 的前景：Obol 和 SSV 網絡

目前有兩個主要參與者塑造了 DVT 格局：Obol和SSV Network。這兩個項目最初都是由以太坊團隊開發的，展示了 DVT 的實際應用前景，并展示了如何將這項技術集成到現有服務中，例如 Stakewise、Rocket Pool 和 Lido 等流動質押模型。

Lido 在合并后進行了兩個初始試點項目，成功展示了在 Goerli 上的 Lido 節點運營商注冊表中與Obol 網絡和SSV 網絡一起使用 DVT 配置的能力。

Obol 和 SSV Networks 到底實現了什么？

9、 項目聚焦：Obol Network

Obol Network 由原始Eth2 Stake Launchpad的創建者開發，充當使用 DVT 的 Stake 基礎設施協調層。它已經吸引了Pantera Capital 和 Archetype 的大量投資，Archetype 共同領投了 A 輪融資，該公司籌集了 1250 萬美元。

Obol 目前不打算使用原生代幣，而是打算使用以太坊來激勵分布式驗證器。然而，Obol 確實從驗證者獎勵中收取一小部分費用。該獎勵是在驗證獎勵發放時獲取的，而不是在提現過程中獲取的。該百分比數字尚未公布，因此了解 Obol 將如何建立這一創收基礎設施特別有趣。

Obol 目前正處于路線圖的 Alpha Launch 部分，其中他們正在與一組發布合作伙伴合作，這些合作伙伴已經在主網上部署了一組初始的去中心化驗證器。

來源：https ://blog.obol.tech/road-to-mainnet-and-beyond-for-distributed-validators/

這種設計確保了 Alpha 啟動的參與者數量較少，以便團隊從初始部署中學習，并在即將到來的 Beta 階段和 V1 啟動中增加規模。

除了以太坊之外，Obol 還計劃探索以太坊 L2 和 Cosmos 的擴容解決方案，因為該團隊相信 DVT 可以為其他 PoS 生態系統做出重大貢獻，其中 Cosmos 處于最前沿。

10、DVT 項目聚焦：SSV 網絡

SSV 是 SSV（秘密共享驗證器）技術的第一個公開實現。最初是與以太坊基金會成員合作構思的研究論文，后來被標記為 DVT，現在是一個功能齊全的開源去中心化 ETH 質押激勵測試網。SSV Network 于 2021 年從 The Blox (CDT) 更名，并以 100:1 的比例重新主導了該代幣。

與 Obol 不同的是，SSV Network 推出了其原生代幣 $SSV，用于網絡內的支付和治理。

來源： https: //dune.com/spookyg/ssvnetwork

SSV 網絡代表了一個有趣的機會。然而，代幣經濟學尚未完全定義，因為多個激勵問題仍未得到解答，而 SSV 網絡社區內部就如何設置實用代幣以促進支付和治理，同時減輕投機效應進行了激烈的討論。目前，$SSV 代幣充當支付和治理手段。

1）付款——作為質押者補償運營商管理驗證者的一種方式（使用 SSV 網絡的質押者將使用 $SSV 向運營商付款）

2）治理——參與 SSV 網絡相關決策和資金分配的一種方式。

每個參與的運營商都可以確定自己的價格點并與其他網絡運營商競爭。運營商收取的一定比例的費用將分配給 DAO 金庫作為回報，DAO 將通過公開投票決定支付金額。

SSV 網絡最近分享了他們何時在以太坊上上線的推出計劃。該項目目前正處于啟動前階段，并計劃于 2023 年 11 月左右進行無需許可的啟動。

來源： https: //ssv.network/blog/technology/mainnet-has-arrived/

無需許可的啟動將使公眾能夠向 SSV 網絡注冊無需許可的運營商和驗證者，從那時起，每個人都可以使用 SSV 網絡進行構建或質押。

值得注意的是，每個網絡的模型都有自己的優勢和潛在的挑戰。Obol 的模式可能會吸引那些更喜歡在以太坊中獲得獎勵并且對收費系統感到滿意的運營商。與此同時，SSV 的模式可能會吸引那些有興趣在網絡治理中發揮更積極作用并且對原生代幣的潛在波動感到滿意的運營商。

11、結論

作為一次創新的飛躍，分布式驗證器技術（DVT）已準備好應對以太坊質押中的中心化和固有風險的挑戰。

在 Obol Network 和 SSV Network 等項目的引領下，我們正在見證區塊鏈技術突破性篇章的展開。此外，DVT 的前景豐富多樣，充滿機遇、風險和不斷發展的未來。

總之，DVT 就像是質押機制的游戲規則改變者。隨著它的發展，我們一定會看到以太坊上的質押更加高效、去中心化和安全，為更廣泛的區塊鏈行業前所未有的增長和創新奠定了基礎。