作者：五火球教主 / 來源：白話區塊鏈

　　“教主，EOS最近有啥新的動態不?幣價又沒怎么動了”戰士看著有點著急。

　　“就知道關心幣價，又不是去年主網上線那會兒。不過要說動態，最近還真有個大事兒”。

　　“啊?什么事兒?”

　　“EUA協議通過了超級節點投票，取代了之前的臨時公約”。

　　“啊?EUA是啥?這算大事兒么?”戰士一臉茫然。

　　“絕對可以算，至少從治理層面可以這么說，從此以后，就是21個超級節點說的算了。EOS正式進入沒有‘總統‘，也沒有‘眾議院‘，只有21位參議員組成的參議院時代咯……”
 

　　------分割線------

　　EOS雖然有眾多擁躉，但對于EUA是什么，可能很多老鐵都是一臉迷茫的。

　　嚴格來算，這其實是上個月的事情， 簡單來說，就是EOS紐約超級節點，在3月13日提出EUA (EOS User Agreement)，也即《EOS用戶協議》，用它來替代現行的EOS臨時公約(或者說臨時憲法)的提案。

　　然后，在4 月 12 日，也就是上周， 經歷了近一個月的投票期，該提案獲得了 15 個出塊節點的贊同票，最終獲得通過。

　　Block.one的 CEO在Twitter上隨即發表祝賀，表示：“祝賀 EOS，這是一次巨大的里程碑，為高性能和去中心化治理的快速發展鋪平了道路。

　　為什么Block.one的CEO認為此次事件是個巨大的里程碑?
 

最像現實政治世界的公鏈治理

EOS最大的特點，是犧牲了部分的去中心化，采用了比PoS中心化程度更高的DPoS共識機制，通過持幣人投票，選出21個超級節點，超級節點擁有出塊權利，DPoS機制提高了出塊效率。

同時，EOS還是第一個擁有“憲法”的區塊鏈，除此之外還有一個類似最高法院的ECAF（EOS核心仲裁法院）的機構。

所以從治理模式上看，EOS頗具西方國家“代議制”的風格。換句話說，EOS的治理模式，飽含“人治“色彩。

這與V神等大V所倡導的“完全去中心化“、“代碼即法律“等理念大相徑庭。

然而，也有觀點認為，EOS的DPoS更像是區塊鏈治理在另一條維度上的探索。現在就對治理模式的優劣下定論為時尚早。
 

EUA通過的意義

EUA的通過，意味著EOS治理機制進一步升級，主要表現在以下兩個方面：

1. 權利的再次集中，更高的治理效率，更加純粹的DPoS。

如果說之前EOS的治理機制像參議院和眾議院的設計，21個超級節點代表參議院，全民公投類似眾議院，那么此次EUA通過，意味著眾議院被取消，鏈上治理完全交由21位“參議員“（超級節點）全權負責。

這樣做跟TPS的提升有著異曲同工之妙，犧牲一定程度的去中心化和民主，帶來治理效率的大幅提高。

即便如此，所有持幣人依舊保有最為根本與核心的權利，即決定誰來做21個超級節點的權利。

從此，EOS進入了更徹底的“代議制“，以及更加純粹的DPoS，幾乎徹底拋棄了PoS機制需要全民治理的局面。

2. Code is Law (代碼即法律)的回歸。

雖然在常規治理上，21個超級節點現在擁有無上權利。但在區塊鏈最為核心的“私有財產不可侵犯”的理念上，EUA徹底取消了ECAF，私鑰安全完全交由個人負責，崇尚“掌握私鑰即掌握一切”理念。所以在EOS治理上，看似“人治“的成分再次加強，但在核心理念上，卻是Code is Law的再次回歸。