dYdX的V4版本推出意味著更加去中心化，突顯了基礎設施在應用程序中的重要性，同時挑戰了Rollup的地位。
作者：@FourPillarsFP
翻譯：白話區塊鏈
dYdX計劃在其基于Cosmos的特定于應用程序的區塊鏈上推出其V4版本。該鏈計劃于2023年第二季度推出，將使交易平臺變得更加去中心化，因為它將不再擁有中心化匹配引擎，那么dYdX為什么要推出自己的鏈呢？本文將圍繞以下幾點做出解析：
- dYdX有意思的點在哪？dYdX的歷史和故事情節
- 遷移到 StarkWare
- 過渡到V4，推出自己鏈的原因
- dYdX變化的潛在影響
- dYdX的未來如何？
1、dYdX有意思的點在哪？
從研究者的角度來看，dYdX之所以有趣，是因為：1）它的存在本身就是對Rollup極端主義的反例。
2）它證明了在基礎設施與應用程序之爭中，基礎設施仍然至關重要。
dYdX 的挑戰與反復嘗試
直到2020年初，dYdX 是以太坊 Layer1 中DEX中交易量最高的應用程序，從一開始就是非常成功的產品。諷刺的是，困難始于“DeFi夏季”期間，DeFi開始蓬勃發展。隨著Uniswap的出現以及在Uniswap上活躍交易的各種DeFi治理Token的創建，dYdX 的所有交易量都流失到了Uniswap。
另DeFi夏季導致鏈上交易激增，進而導致以太坊交易成本大幅上漲。對于dYdX來說，為了用戶方便支付交易成本，這種變化對產品運營產生了致命的影響。
如果他們繼續補貼交易成本，破產是不可避免的。那個時候，@dYdX 只剩下幾個月的生存空間。
2、遷移到 StarkWare
后來dYdX 不得不離開以太坊。如果他們不離開，就會破產。在這個時候，對dYdX來說最好的選擇StarkWareLtd。StarkWare是基于以太坊的ZK Rollup解決方案之一。StarkWare與當時只能處理簡單交易的其他ZK Rollup方案不同之處在于，它能夠處理更多類型的交易。
當然，StarkWareLtd 不兼容以太坊虛擬機（EVM），使用了一種單獨的編程語言，但那時，它讓dYdX能夠利用以太坊生態系統，同時確保可擴展性并將費用成本降到最低。
隨后，dYdX 成為了眾所周知的區塊鏈行業領先的DEX。
雖然dYdX 取得了巨大的成功，但其創始人安東尼奧（@AntonioMJuliano）仍然有一個重大顧慮。
這個顧慮涉及產品的“模糊性”。明明做得那么好，怎么可能是“模糊”的呢？
但實際上確實存在模糊性。dYdX名義上是一個“去中心化”交易平臺，但其訂單簿和撮合引擎是以中心化的方式運作的。
確實，一些人稱dYdX不是去中心化交易平臺，而是一個“混合型交易平臺”。“dYdX 需要一場改變，一場能讓它與傳統中心化交易平臺區分開來的改變。
3、過渡到V4
這就是為什么他們選擇“推出自己的鏈”。@dYdX 鏈的目的是實現“完全去中心化”。之前提到的訂單簿和撮合引擎也打算在@dYdX V4中以去中心化方式運作。
治理轉型
為了實現“完全去中心化”：
1）基金會和公司將不會介入@dYdX的治理
2）交易費重新設計，將分配給$DYDXToken持有者
這也是一個宣示意圖的聲明，即基金會和公司將不再干預產品的方向。
4、dYdX變化的潛在影響
dYdX 迅速、靈活地根據不斷變化的技術和市場環境調整他們的產品和基礎設施。最終，他們知道如何在必要時做出正確的決策。dYdX變化的影響2：Rollups并非萬靈藥
一些人說dYdX離開以太坊生態系統后變得“中心化”，但從產品角度看，只有在建立自己的鏈之后，它才實現了“真正的去中心化”。
這些變化支持了“Rollup并非萬能之策”的觀點。對于dYdX來說，Rollup并非答案，而是一種“臨時措施”。這也促使我們重新思考，利用以太坊的安全性是否是實現“去中心化”的唯一途徑。
5、dYdX的未來如何？
現在判斷V4的成功還為時過早，它剛剛一個月前推出。然而，作者認為“獨立的 Layer 1 是絕對必要的”，希望dYdX最近的舉動會取得成功。本文鏈接：http://www.zhucexiangganggs.com/kp/du/11/4857.html
來源：https://twitter.com/fourpillarsfp/status/1727689011198902733