作者：Jessica / 來源：https://www.odaily.news/post/5188254

7 月 7 日， Vitalik Buterin  和比特幣支持者 Eric Wall  和 Udi Wertheimer 于一場 Twitter Space 中詳細討論了比特幣開發人員可以從以太坊開發人員那里學到什么。

Eric Wall  和 Udi Wertheimer 是  Ordinals  項目 Taproot Wizards 的兩個重要人物，他們公開支持 Ordinals，并經常提倡在比特幣網絡上構建增強功能。

Buterin 稱，曾經研究 Pie Bitcoin  工具，試圖創建一個 Python 庫來做比特幣的事情。

Buterin 稱，Ordinals 復興了比特幣的“建設者文化”，并且高度贊揚了贊揚 Ordinals、BRC 20 標準，認為該舉動，是對“停滯不前”的比特幣生態系統的推動，“Ordinals 將比特幣生態帶回了實際行動的文化，這是好事。”

此外，三人圍繞比特幣生態的可擴展性問題展開討論。Wall 認為，閃電網絡不能適應未來的用戶，并且在處理“中等規模的付款”時經常出現故障。對此，Buterin 回應，最好的方法是專注于實施不同類型的 Layer-2 解決方案，同時尋找使比特幣基礎層更加高效的方法。

但 Wertheimer 認為，專注于 rollups 和引入 Layer-2 都不錯，但一旦采用 rollups，比特幣網絡就可以部署智能合約。

不過，Wall 和 Wertheimer 的觀點遭到了原教旨主義的比特幣支持者的批評。他們認為在比特幣上使用 NFT 和智能合約會削弱其作為點對點現金網絡的主要功能。這些批評者包括 Jan 3 CEO Samson Mow ，他認為 Ordinals 浪費了本可以用于比特幣支付的區塊空間。

但 Wall 對此回應，比特幣可以作為零知識證明的“證明系統”，不會擁堵網絡。我們（比特幣支持者）總是想做與 DeFi 相關的事情，但我們只是希望比特幣基礎層充當計算的裁判或仲裁者，而不必在鏈上運行計算。

Wall 還認為，我們不應該僅僅把 Layers 作為支付的一種方式，但我認為我們也可以考慮它們能做更多的東西。

這次討論在比特幣社區中引起了新的爭議，如  Blockstream CEO Adam Beck 就對此持反對態度，“我們已經告訴過他們在安全/復雜性方面要避免的事情，比特幣在 2014 年做了聰明的事情來避免問題，而他們不理會我們，做了相反的事情，所以我不確定有多少東西要學。”