作者:Adam Cochran,Cinneamhain Ventu / 來源:Foresight News
來源:https://twitter.com/adamscochran/status/1669143092274888704
撰文:Adam Cochran,Cinneamhain Ventures 合伙人
編譯:Peng SUN,Foresight News
6 月 14 日,美國眾議院金融服務委員會召開主題為「數字資產的未來:為數字資產生態系統提供清晰度」的聽證會。該聽證會的證明名單原本只有 Circle 聯創兼 CEO Jeremy Allaire、Steptoe & Johnson 律師事務所合伙人 Coy Garrison、Ava Labs 創始人兼 CEO Emin Gün Sirer 與 NFA News 總裁兼 CEO Thomas Sexton III。然而隨后數字資產證券全服務市場 Prometheum 創始人兼聯合 CEO Ben Kaplan 也被列為額外證人參與聽證會。
而后續在聽證會上,Prometheum 近乎「舔狗」般地迎合美 SEC 的言辭也讓 Crypto 從業者尤為不適,這也導致 Prometheum 成為英文世界熱議的焦點,甚至被質疑「吃 Crypto 飯,砸 Crypto 鍋」的反面典型。
那這家公司究竟是什么來頭?為什么會被批準參加聽證會?這背后有著哪些不為人所知的秘史?今天,本文來扒一扒與 Prometheum 有關的黑料。
Prometheum 在 2017 年開始填寫美國證券交易委員會(SEC)的 Regulation A+ 文件,尋求通過出售其 Ember 代幣的認股權證來籌集 5000 萬美元。在 2017 年 SEC 宣布所有 ICO 本質上都是證券后,通過 Regulation A+ 文件發行的 ICO 代幣才是合法的。那么,他們是如何得到美 SEC 和美國金融管理局(FINRA)的批準的呢?
不妨先看看 Prometheum 的團隊構成。
Prometheum 首席監管官 Rosemarie Fanelli 曾任職于紐約證券交易平臺,并在 FINRA 工作近 14 年。在 FINRA 期間,她曾是 FINRA 成員監管部門的高級顧問、數字政策小組成員與清算公司咨詢委員會成員等。
首席商務官 John Tornatore 曾在 2010 年 9 月至 2020 年 12 月任職于芝加哥期權交易平臺全球市場公司(Cboe Global Markets),擔任 Cboe 全球商務總監與加密貨幣全球總監。
還有曾于 1997 年至 2000 年間任職于美 SEC 的首席合規官 Joseph Zangri,當時他在 SEC 擔任高級執法律師,負責調查與起訴違反證券法的人。
現在情況是這樣的。自 2017 年以來,Prometheum 填寫了 Regulation A+ 文件來發行代幣。但自那以來,Prometheum 沒有推出過任何產品。而今天,擁有著一群美 SEC 與 FINRA 前工作人員的 Prometheum 卻突然出現在眾議院金融服務委員會召開的關于數字資產的聽證會上,鸚鵡學舌地談論支持有利于 SEC 的政治談話要點。
它們現在公開的「合法」代幣發行路線圖是這樣的:
- 2017 年 11 月,Reg A 公開填表 / 意向書頁面正式啟用;
- 2017 年 12 月,Reg D 機構發行;
- 2018 年 6 月,與 Manorhaven Capital 達成戰略合作伙伴關系;
- 2018 年 12 月,更新白皮書與合作伙伴關系公告;
- 2019 年 第一季度,Ember 代幣 Reg A 發行上線;
但路線圖誰都可以修改,因為 Prometheum 已經刪除了 2019 年之前的社交媒體。2019 年它們開始使用 .com 域名,但互聯網沒有丟失記憶,它們之前使用的 .info 網站還保存在互聯網檔案館的時光機(Wayback Machine)上。在 .info 網站上,Prometheum 的路線圖在還多了一個時間點,那就是在 2019 年第一或第二季度啟動創世區塊。
如果在谷歌上逐年搜索,我們會發現 2017 年和 2018 年有很多關于它們的聲音,但之后有一段時間沒有動靜。直到 2021 年 1 月 14 日,Prometheum 發布公告稱受 FINRA 與 SEC 監管,并完成一輪超過 1500 萬美元的融資。
Prometheum 的「合規注冊」通過一份允許經紀人 - 交易商持有托管數字資產的委員會聲明實現的,當時美 SEC 主席是 Jay Clayton,而不是 Gary Gensler。
但即使到目前為止,Prometheum 也承認自己無法從事清結算交易。因此,即使它在 SEC 完成注冊,也無法運作。
正如彭博社在 5 月 23 日關于 Prometheum 的文章中所指出的,「然而,該公司能夠提供的產品仍然有限。該公司尚未獲得根據該經紀自營商許可證進行清算和結算的批準,這意味著它無法有效地將其與單獨的替代交易系統許可證配對,以允許客戶交易數字資產」。
同時,Prometheum 發言人也承認這一事實,「Prometheum Ember 預計將在不久的將來獲得更多清算和結算交易的批準。它還擁有一個擁有替代交易系統許可證的實體。最終目標是 Prometheum 的子公司將能夠為客戶提供加密貨幣交易。 」
在 2021 年初發布 1500 萬美元融資之后,Prometheum 又沉寂了兩年。直到 2021 年底至 2022 年初,Prometheum 突然雇用美 SEC 與 FINRA 前工作人員,但仍然沒有明確的產品。
直到 2023 年 5 月,CoinDesk 發文稱,「由美 SEC 創建的行業資助的監督機構金融管理局(FINRA)宣布批準 Prometheum Ember Capital LLC. 成為其第一個具有數字資產證券托管權的經紀商」,「該公司是專門為遵守美國證監會的規定而建立的,前提是幾乎所有代幣都是美國法律規定的證券。其母公司 Prometheum Inc. 的創始人和聯合首席執行官、證券律師 Aaron Kaplan 表示,該公司將證明,(加密)行業關于缺乏美國合規途徑的抱怨是錯誤的」。但 Prometheum 仍然沒有運作。
現在讓我們把這一切與事實聯系起來:
- 萬向區塊鏈參與 Prometheum 融資;
- 在沒有產品的情況下完成 4800 萬美元融資;
- 雇傭美 SEC 和 FINRA 前員工;
- 向磊拓金融證券(Network 1 Financial Securities)支付 150 萬美元;
Network 1 Financial 是什么機構?這是一個有中國關聯公司的黑心經紀商,針對它們的監管或民事訴訟的合規記錄超過 20 起。
2017 年搞區塊鏈騙局的長島冰茶(Long Island Iced Tea Corp.)的幕后推手就是 Network 1 Financial,Long Island Iced Tea Corp. 后來改名為 Long Blockchain Corp.。2021 年 7 月,SEC 宣布對三位主要的 Long Blockchain 投資者進行內幕交易指控。它們購買了大量股票,然后在股票上漲高達 388% 后將其出售。同時,在股價上漲之前,他們已經提前通知了名稱變更。
同時,Network 1 Financial 也是另一個被美 SEC 指控為欺詐的搞區塊鏈騙局的 Lonfin Corp. 的幕后推手。SEC 稱,Longfin 及其首席執行官 Venkata S. Meenavalli 通過在 SEC 文件中虛假陳述該公司主要在美國進行管理和運營,而實際上該公司的運營、資產和管理仍在海外,從而獲得了 Regulation A+ 發行的資格。此后,Longfin 和 Meenavalli 參與了一項欺詐計劃,將超過 40 萬股 Longfin 股票分發給內部人員和附屬機構以滿足特定的納斯達克上市標準,但沒有獲得任何這些股票的付款,并且與 Longfin 顧問 Andy Altahawi 一起向納斯達克進行了虛假陳述合格股東的數量和在發售中出售的股份。
2022 年又是如此,Prometheum 大部分時間都不發聲,直到 10 月它們發布公告稱推出 Prometheum ATS(ProATS)。Prometheum 聲稱,ProATS 是一個在 SEC 注冊的數字資產證券市場,支持 Flow、Filecoin、The Graph、Compound 與 Celo。當然,由于這些都不是證券,它們也不可能擁有。
所以,Prometheum 聲稱這個 ATS 已經存在一年多,并且與「Anchorage Digital Bank」集成,「被設計為數字資產證券交易、清算、結算和托管的完整解決方案」。但沒有人聽說過它,而且據說它現在正在通過 ATS 清算普通的加密貨幣資產?
我們再看看這份公告的發布時間,即 Prometheum 在 2022 年聲稱要提供這些代幣的證券。
前文引用的彭博社在 2023 年 5 月 23 日發表的文章中已經表明,Prometheum 迄今沒有產品,無法清潔算。其創始人兼聯合 CEO Aaron Kaplan 也表示 「希望能夠支持其他的許多資產」。
那么,如果 Prometheum 在 2022 年推出 ATS,為何在 2023 年又表達將要推出的意圖,以及它們現在被束縛而無法推出的情況?
為什么它們突然以國會證人的身份出現?
為什么它們在 2022 年列出的 Filecoin、Flow 等代幣,有許多是美 SEC 今年在針對 Coinbase 和 Binance 的起訴中首次列出的代幣?
答案可能有三:
- 它們達成了友好的監管協議,以換取以美 SEC 希望的方式參與加密行業(就像 Gary 對 SBF 的工作一樣);
- 它們正在利用其與 SEC 和 FINRA 的關系來推動一項議程,使某些資產被認定為證券,這樣它們就會成為唯一獲準進入市場的參與者。
- 它們是騙子,從可疑的渠道籌集大量資金,并且多年來一直在扭曲最壞的情況和進展,以繼續乘機欺詐。
我不知道是哪一個,但這里面肯定有問題。
雖然 Coinbase、Kraken 和其他值得信賴的公司都在盡最大努力向公眾展示誠信,但很難相信這樣一個可疑的機構會得到綠燈。
明眼人隨意一瞥都可以看出,這不是我們應該給它開綠燈的人,特別是把它作為該領域的第一個。
它們究竟是植物人、傀儡還是機會主義者,這一點尚不清楚,但事實上 Gensler 讓其在獲得美 SEC 批準的情況下四處拋頭露面顯然是一個危險信號。