作者：DeCommas
翻譯：白話區塊鏈
曾經在加密錢包和區塊鏈交互的復雜性中感到迷失嗎？本文旨在改變這一情況，讓您掌握最新動態。許多用戶在Web3的技術界面上遇到困難，這阻礙了主流采用。但不要擔心！賬戶抽象（AA）出現為潛在的救星，有望簡化曾經繁瑣的用戶體驗，并提供更強的安全性。
本文深入探討了AA采用的當前狀態，探討了它在一級（L1）和二級（L2）解決方案中的實施情況。
所以，讓我們拆解一下：
AA簡介：在這里，我們簡要解釋了AA及其核心目的，以及區塊鏈中應用級別和協議級別解決方案的概念。
AA采用的當前狀況及推動因素：利用來自Dune Analytics和BundleBear等來源的真實數據，我們探討了AA在不同網絡上的采用情況，深入了解了獨特的實施方式，并闡明了推動其全球采用的關鍵因素。
廣泛采用面臨的障礙：沒有創新是無問題的。我們探討了阻礙AA更廣泛采用的障礙，并討論了克服這些障礙的正在進行的努力和解決方案。
L1與L2的對決：在這里，我們對比了AA的L1和L2方法，突出了優勢、劣勢，并舉例說明了真實項目以及如何為特定用例選擇合適的L1和L2 AA解決方案。
此外，值得注意的是，DeCommas正在積極推動AA驅動的終端的創建，為區塊鏈交易的未來鋪平道路。此外，本文將在智能合約交互的背景下建立私鑰和交易簽名之間的聯系，解釋為什么我們將私鑰和簽名密鑰互換使用。
1、賬戶抽象（AA）簡介
在我們深入探討本文內容之前，讓我們先為您提供一些知識。
什么是AA？
想象一下，在與Web3世界互動時，不再需要手動管理私鑰、計算交易費用、與每個智能合約進行繁瑣交互、擔心被欺詐而失去所有資金、批準交易、必須“妥善保管”您的種子短語以及其他諸如感到迷失和被技術術語所嚇倒等瑣事... 這就是AA的承諾！
賬戶抽象是一種提議的解決方案 — 現在已經在使用 — 用于解決使用dApps時的挑戰。它充當一個中間層，將存儲資金的賬戶與控制這些資金的區塊鏈交易簽名的復雜細節分開。
為了更好地理解，可以將其視為您Web3生活的管理者，簡化與dApps的交互，從而使許多流程變得更加簡單順暢，并同時帶來保護您信息更安全的協議。同時，您可以在此了解我們當前如何利用AA技術。
2、應用級別和協議級別在AA中的解決方案
現在您已經了解了AA是什么，讓我們來探討實施AA的兩種主要方法：
1）應用級別解決方案：
簡而言之，這種方法直接將AA功能集成到特定的dApps或錢包中，提供定制化的體驗，但僅限于這些應用程序。
2）協議級別解決方案：
在這里，AA功能直接內置于區塊鏈協議中，可以在各種應用程序和錢包之間實現互操作性，打開了一個更全面、更相互連接的生態系統。在本文中，我們將重點關注這種類型的解決方案。
3、AA技術的當前采用情況
賬戶抽象技術承諾了更流暢、更安全的Web3體驗，但在采用方面如何呢？讓我們看一些關鍵數據點：
截至2024年2月初，根據NiftyTable的數據，當前存在超過260萬個智能賬戶，其中，2023年1月的數據顯示，活躍的ERC-4337智能賬戶達到了555276個，而2023年5月僅有3509個活躍賬戶。至少，這表明了以太坊用戶對AA的偏好在增長。
NiftyTable 提供的 Dune 統計數據
此外，數據顯示各條鏈的EntryPoint活動（處理ERC-4337交易的單例智能合約），其中像Polygon和Arbitrum這樣的L2在圖表上承擔了重要的活動。這凸顯了AA在以太坊以外的吸引力，暗示了更廣泛的生態系統采用潛力。
Johnrising提供的 Dune 統計數據
聚焦以太坊的主網，Suneal_eth展示了不僅僅是用戶數量的畫面。它通過用戶操作揭示了AA的實際使用情況，其數據顯示AA不僅是一個理論概念，而且已經成為真實世界參與者采用的實用工具。
如今，我們看到了一個龐大而仍在不斷增長的Web3生態系統，擁有數百萬活躍錢包，數十億美元流入DeFi，以及蓬勃發展的NFT市場。這個龐大的受眾代表了AA可能吸引的潛在用戶群，表明未來在整個Web3空間廣泛采用的可能性令人興奮。
盡管AA的采用仍處于早期階段，但數據顯示出了一個令人期待的軌跡。它正在快速在各平臺上傳播，吸引著已建立的項目，并引起了Web3社區的關注。未來有著更多不同的用例和更廣泛的參與的潛力，最終將改變我們與Web3互動的方式。
4、AA日益普及的幾個關鍵因素
1）提升用戶體驗
AA簡化了復雜的dApp交互和交易流程，使它們更加用戶友好。傳統的Web3通常涉及管理私鑰和燃氣費，這對新手來說可能令人困惑和害怕。AA消除了這些負擔，提供了類似傳統在線交互的更順暢、更直觀的體驗。以下是AA如何簡化和增強Web3用戶體驗的示例：
-
gas費抽象：你是否曾因為燃氣價格波動和害怕交易過高費用而感到沮喪？AA通過將燃氣費從用戶身上抽象出來，消除了這一痛點。AA自動處理燃氣費的計算和批準過程，確保交易順利和可預測。
-
社交登錄：你是否感到壓力，因為必須找到舊的種子短語保存位置，或者面臨失去資產的風險？AA結束了這一切，因為它允許通過熟悉的社交媒體賬戶進行注冊和登錄，如谷歌、Facebook，甚至X等。
-
批處理交易：不再需要逐個執行和簽署交易！AA實現了一種稱為批處理的過程，您可以將多個操作分組在一起，并一次授權它們。
-
更靈活性：智能賬戶為用戶提供了更多對資金的控制（例如，在這個AA賬戶上使用哪些資產，每天要進行多少交易量等）。
2）提高安全性
通過在賬戶和智能合約賬戶之間更改一個私鑰，并添加一些自定義驗證和簽名邏輯，AA減輕了私鑰丟失和盜竊的風險，這是Web3中的一個重要問題。這種分離增強了安全性，使用戶在與各種dApp和協議進行交互時更加放心。在安全性和恢復方面，您可以享受到一些好處，例如無需種子短語的賬戶、啟用雙因素認證、會話密鑰等。
5、廣泛采用面臨的障礙
盡管AA展現出令人期待的發展趨勢，但仍面臨幾個阻礙影響其更廣泛的采用：
1）技術復雜性：目前實施AA需要相當的技術專業知識，這對于較小的開發者和項目可能是一項障礙。簡化的開發工具和易于獲取的資源對于更廣泛的采用至關重要。
2）生態系統碎片化：不同網絡之間缺乏標準化的AA解決方案導致了兼容性挑戰。碎片化的生態系統妨礙了無縫的用戶體驗，并限制了平臺之間的互操作性。
3）法規不確定性：關于數字資產和Web3技術的監管框架仍在不斷發展，這給考慮采用AA的一些項目帶來了不確定性。明確和支持性的法規可以為AA的普及營造更有利的環境。
6、L1 vs. L2 對決
賬戶抽象革命正在席卷Web3，但在持續的L1與L2辯論中，它又處于何種地位呢？在實施AA方面，每種方法都有獨特的優勢和劣勢，了解它們將使您更清晰地掌握局勢。
1）L1：安全的堡壘
將L1區塊鏈視為Web3世界的堡壘。它們提供了最高級別的安全性和去中心化，因為所有內容都直接在主區塊鏈上運行。這種固有的安全性尤其吸引那些將數字資產安全放在首位的人。此外，L1為開發者提供了極大的靈活性，可以創建定制的AA解決方案，從而可能采用更具創新性的方法。
優勢：
安全性：提供了基礎層區塊鏈的固有安全性。
去中心化：保持了完全去中心化的特性。
劣勢：
可擴展性：有限的交易吞吐量可能影響用戶體驗和采用。
高費用：燃氣費用可能會對頻繁交互產生阻礙性的昂貴成本。
L1如何利用AA的示例：
以太坊（EIP-4337）：此示例通過引入“智能賬戶”來利用AA，這些賬戶在鏈下管理自己的邏輯和存儲。這允許了超出簡單交易的自定義賬戶行為，包括可編程費用、治理和身份管理。
Cardano（Hydra）：Hydra通過專注于通過輕量級的“頭”通道實現高交易吞吐量和低費用來利用AA。這些頭管理自己的交易和狀態，減少了鏈上負載。
2）L2：敏捷前哨
想象一下L2就像建立在L1堡壘之上的敏捷前哨。它們繼承了基礎L1的安全性，同時通過在鏈外處理交易并定期將其批量返回到主區塊鏈，提供了更快的交易速度和更低的費用。這使它們非常適合頻繁的交互和那些優先考慮速度和價格的用戶。此外，L2通常具有更模塊化的架構，更容易集成AA解決方案。
優勢：
可擴展性：與L1相比，設計為以更低的費用處理更多的交易。
交易速度更快：提供幾乎即時的交易，提高了用戶體驗。
劣勢：
安全性：繼承了基礎L1的安全性，可能引入額外的信任假設。
依賴于L1：依賴于基礎L1區塊鏈的安全性和活性。
L2如何利用AA的示例：
StarkNet利用賬戶抽象（AA）賦予隱私功能。它使用“匿名賬戶”來掩蓋用戶地址，并通過AA通過“StarkGate”實現StarkNet與以太坊之間的無縫資金移動。
zkSync利用AA提升用戶體驗，具有“社交恢復賬戶”等功能，通過可信任的監護人實現訪問控制。他們還宣稱具有“EIP-1559兼容性”，支持熟悉的gas費機制。
兩種技術的表格比較
7、選擇“正確”的路徑
事實上，選擇L1和L2 AA解決方案主要取決于特定需求和/或優先事項。如果安全性和去中心化至關重要，即使存在潛在的可擴展性限制，L1可能仍然是最佳選擇。如果速度、價格實惠和易用性是您主要關注的問題，L2則提供了一個引人注目的替代方案。
總的來說，好消息是賬戶抽象技術正在不斷發展。無論是L1還是L2，都在積極探索創新解決方案，它們之間的界限在未來可能會模糊。我們甚至可能會看到利用兩層優勢的混合方法。最終，在L1與L2 AA對決中的“贏家”將是能夠為大多數用戶提供最佳平衡的安全性、可擴展性、速度、功能性和整體最佳用戶體驗的方法。
本文鏈接：http://www.zhucexiangganggs.com/kp/du/02/5030.html
來源：https://medium.com/@DeCommas/account-abstraction-solutions-for-l1-l2-layers-and-current-state-of-adoption-457b74e29752