• 風險提示:防范以虛擬貨幣/區塊鏈名義進行的非法集資風險。 ——銀保監會等五部門

    探索 LRT 未來趨勢和機會:改變質押游戲規則

    白話區塊鏈 2024-01-18 14:23:55
    微信分享

    掃碼分享

    再質押夏季(Restaking Summer)即將來臨。今天讓我們來深入探討一下 LRT(Liquid Restaking Tokens)。

    作者:@yuxiao_deng

    翻譯:白話區塊鏈

    再質押夏季(Restaking Summer)即將來臨。今天讓我們來深入探討一下 LRT(Liquid Restaking Tokens),本文主要涵蓋以下內容:

    • 為何我們需要它(比較LST和LRT)

    • 競爭格局分析

    • 相關風險

    • 關于LRT的未來機遇

    *此研究與@LukeWasm合作完成。

    image.png

     

    1、為什么我們需要

    我們先從LST開始。由于ETH質押存在技術障礙(驗證鏈)、財務障礙(32 ETH)和流動性限制(鎖定),我們需要 LRT(Liquid Restaking Tokens)解決方案。目前,超過50%的ETH質押是通過LST進行的。

    image.png

    隨著 @eigenlayer 主網逐漸推出,類似的問題可能再次出現。對于希望通過再質押獲得更高收益的ETH質押者,他們現在面臨以下問題:

    1)從技術上講:他們需要選擇AVS并運行AVS,或委托給EigenLayer的NO(網絡運營者),后者可以選擇并更改AVS。

    2)ETH/LST的流動性再次被鎖定。

    3)收益:AVS將分發無數不同的獎勵,這在ETH主網上可能會導致極高的Gas費用效率。與此同時,LRT為整個池子收集獎勵有助于節省Gas費用。

    LRT協議可以同時幫助解決這些問題,將所有復雜性抽象化:

    -用戶存入ETH/LST

    -立即獲得與質押、再質押獎勵和未來空投相關的流動LRT

    -LRT協議在后臺處理所有再質押過程

    image.png

    類似于LST,但存在一些區別:

    1)在EL上,LST的存款受到限制,但本地再質押沒有限制。然而,本地再質押需要32 ETH,運行一個節點,并與EigenPods集成。在支持本地再質押的LRT協議中存款可以繞過這個限制。

    image.png

    翻譯:EigenLayer上的LST目前處于暫停狀態。本機重啟沒有上限。取款仍然有效。

    2)LRT的風險管理將比LST更加復雜(從單一回報到多個AVS回報;從單一資產投資到組合管理)。隨著AVS數量的增加,策略數量也會增加(見圖片)。

    3)參與方更多:AVS和LST都參與其中(支持賄賂)。

    image.png

    LRT的收益建立在LST的收益之上。它滿足那些除了“無風險利率”之外還想要更高收益的人。現在,額外的收益來自對未來來自EL和LRT協議的激勵的補貼(目前約23.56%)。一旦AVS啟動,它還將包括再質押的收益。

    image.png

     

    2、競爭

    目前,已經有3個LRT協議(@RenzoProtocol、@KelpDAO和@ether_fi)上線,還有8個在測試網上。通過LRT總計有145,000 ETH再質押,占再質押ETH的約23.27%,大約占ETH質押總量的2.1%。

    LRT提供的服務包括基本機制、運營管理、風險管理(隨著更多AVS啟動,這變得更為重要)和流動性管理。

    我主要將LRT分類為傳統的LST參與者和新的專注于LRT的參與者。

    傳統的LST已經擁有現有的節點運營基礎設施,并且已經積累了一定數量的ETH。

    而像Renzo這樣的新LRT專注于LRT,并且在風險管理方面擁有復雜的背景,支持更多的LST和未來與LRT完全相關的Token(更容易設計賄賂)。

    為了比較現有的LT玩家,做了以下表格:

    1)節點運營管理:白名單NOs/無許可/直接委托給多個EL NOs

    2)風險管理/AVS策略:進入所有AVS/通過DAO選擇所有AVS/復雜的風險管理方法

    3)流動性管理:LRT的用例和流動性

    image.png

    *上述圖片的腳注:

    MaxLoss = 每個AVS可以凍結/削減的質押的最大百分比;量化了再質押投資組合的削減風險。

    夏普比率是金融領域的風險調整回報的衡量標準。比率越高,表現越好。

    與接收ETH和分發獎勵相關的基本機制:有許多值得比較的參數,如支持的LSTs、費用、推薦機制、提現時間框架等。參考@jinglingcookies的比較。

    LST市場由于先發優勢、品牌和流動性以及用例方面的網絡效應而呈現出贏者通吃的特征。LRT具有類似的特征,但會更加多樣化,原因如下:

    1)供應方面:LRT的設計更加復雜,參與者可以在不同方面進行差異化。

    需求方面:機構用戶風險偏好較低,更關注風險控制或定制策略,而零售用戶可能更關心LRT的通證經濟學、流動性和用例等。

    但是,先發優勢、品牌和網絡效應仍然存在。

    image.png

     

    3、相關風險

    1)LRT智能合約風險:謹慎選擇經過審計的LRT。Astrid曾經遭受過黑客攻擊。 *本地再質押受到的這種風險較小,因為質押的ETH不在LRT合約中。

    2)第三方風險:來自整合的LSTs和EL的相關風險。

    3)削減風險:一如既往,高收益伴隨著更高的風險。

    *LRT管理多個AVS實際上通過多樣化有助于降低單一AVS的削減風險。

    4)LRT解鎖風險:與LST類似,這受市場供需和流動性的影響。

    image.png

     

    4、未來趨勢和機遇

    1)DVT + LRT:DVT協議,例如@ObolNetwork,可以類似于LST幫助降低節點運營的風險。

    2)跨鏈LRT:@RenzoProtocol正在積極探索這一機會;@Stake_Stone正在借助@LayerZero_Labs進行這方面的研究。

    image.png

    image.png

    LRT + 其他 DeFi 積木:

    LRT + DEX 交易:見下圖

    LRT + 借代:再質押將引入更復雜的風險成分和更多的碎片化。LTV 和貨幣市場定價模型變得更加困難。

    @ionprotocol 應運而生。

     

    5、未來新動向:杠桿再質押收益農場

    *ion協議目前正在測試網上

    1)將ETH質押到@RenzoProtocol,獲得ezETH

    2)將ezETH存入@ionprotocol的LRT貨幣市場,借入ETH

    3)重復第一步

    實現杠桿收益,并在Renzo + Ion + Eigenlayer一體化中進行全方位農場。

     

     

    本文鏈接:http://www.zhucexiangganggs.com/kp/du/01/4988.html

    來源:https://twitter.com/yuxiao_deng/status/1747263943939342521?s=61&t=D3fghAqfc8rDSiXaWQSLsA

    LRT   DeFi

    白話區塊鏈

    區塊鏈世界入口,人人都能看懂的區塊鏈;24 小時熱點實時追蹤。

    毛片免费看