翻譯：白話區塊鏈

在不斷發展的區塊鏈技術世界中，兩個名字已經走到了最前沿，每個名字都承諾了通向未來的獨特途徑：Celestia 和 Cosmos。當我們站在這個技術十字路口時，必須剖析和理解這些平臺，不僅要了解它們的技術能力，還要了解它們如何塑造區塊鏈應用程序的未來格局。本文深入探討了其核心架構差異、游戲和人工智能等新興領域的應用，以及其原生Token的效用和投資影響。我們在這些方面的經歷不僅將凸顯 Celestia 在模塊化和靈活性方面的優勢，還將揭示 Cosmos 在既定的以生態系統為中心的方法中的優勢。

 

一、核心架構差異

A. 基本架構

1）Celestia：模塊化設計焦點Celestia以其模塊化設計理念在區塊鏈領域脫穎而出。與共識和執行緊密耦合的傳統區塊鏈不同，Celestia 將這些元素解耦。這種架構使 Celestia 能夠專注于成為可擴展的數據可用性層，為構建各種執行層提供基礎。這種模塊化使得能夠在 Celestia 之上開發多種區塊鏈解決方案，每個解決方案都針對特定用例量身定制，而不受一刀切的方法的限制。

2）Cosmos：以生態系統為中心相比之下，Cosmos 采用以生態系統為中心的模型。它圍繞獨立區塊鏈之間的互操作性概念，每個區塊鏈均由 Tendermint 共識算法提供支持，并通過區塊鏈間通信 (IBC) 協議進行連接。這種設計培育了一個互連的區塊鏈網絡，每個區塊鏈都有自己的共識和執行，但在 Cosmos 的保護下統一運行。這種方法將 Cosmos 定位為其組成區塊鏈之間協作和交互的中心。

B. 共識與執行

1）Celestia 將共識與執行分離Celestia 的開創性方法將共識與執行分離。它專注于提供一個強大的、去中心化的共識層，確保數據的可用性和順序，但將交易的執行留給其他層。這種分離可以實現高可擴展性和靈活性，因為執行層（例如匯總）可以針對特定需求獨立優化，而不會受到共識流程的瓶頸。

2）Cosmos 與 Tendermint 的集成方法Cosmos 以其集成方法通過 Tendermint 引擎將共識和執行結合起來。Cosmos 網絡中的每個區塊鏈都使用 Tendermint 來達成共識和執行交易。這種集成簡化了區塊鏈開發過程，為這兩種功能提供了一個有凝聚力的環境。然而，它本質上將執行能力與共識協議綁定在一起，可能會限制滿足不同應用程序需求的靈活性。

 

二. 分析 Celestia 的模塊化方法

A. 區塊鏈模塊化概念

區塊鏈中的模塊化概念是指區塊鏈架構中各個組件的分離，例如共識、數據可用性和執行。這種方法與集成這些組件的傳統區塊鏈架構形成對比。區塊鏈的模塊化允許每個組件獨立開發、優化和擴展，為區塊鏈開發提供可定制的高效框架。

B. 模塊化架構的好處

1）增強的可擴展性：模塊化架構的主要優點之一是增強的可擴展性。通過將共識層與執行層分離，Celestia 可以有效地處理大量數據，而執行層的處理要求不會影響其性能。這對于具有高事務吞吐量需求的應用程序尤其有利。

2）設計和開發的靈活性：Celestia 的模塊化特性為開發人員提供了前所未有的靈活性。他們可以選擇或開發最適合其應用程序需求的執行層。這種靈活性延伸到選擇根據特定要求定制的編程語言、共識機制和治理模型，從而允許專業區塊鏈解決方案的多樣化生態系統。

3）滿足多樣化需求的定制解決方案：Celestia的架構有利于創建定制的區塊鏈解決方案。開發人員可以為特定應用程序（例如游戲或人工智能）構建執行層，并針對與這些領域相關的性能標準進行優化。這帶來了更高效、專門構建的解決方案，可以直接解決各種應用程序的獨特挑戰和需求，而在 Cosmos 等模塊化程度較低的環境中實現這一壯舉更具挑戰性。

 

三．游戲應用

A. 區塊鏈游戲：新興趨勢和要求

區塊鏈游戲是一個不斷發展的領域，正在改變游戲的開發和玩方式。主要趨勢包括游戲內資產的真正所有權、邊玩邊賺錢的模式和去中心化的游戲經濟。這些進步帶來了新的要求：實時交互的高交易吞吐量、游戲開發的靈活性以及強大的安全機制。

B. Celestia 在游戲領域的優勢

1）高交易環境的可擴展性：Celestia 的模塊化架構提供了卓越的可擴展性，這是區塊鏈游戲的一個關鍵功能，因為區塊鏈游戲通常涉及大量的微交易和交互。它有效處理大量交易的能力使其成為擁有廣泛用戶群的復雜游戲的理想選擇。

2）游戲邏輯的可定制執行層：Celestia 允許開發人員創建定制執行層。這意味著游戲開發人員可以構建專門針對其游戲邏輯和機制進行優化的區塊鏈層，提供一定程度的定制，可以顯著增強游戲體驗。

3）編程語言靈活性：使用 Celestia，開發人員不再局限于特定的編程語言。這種靈活性使游戲開發人員能夠使用他們最熟悉或最適合其游戲設計的語言，從而進一步促進區塊鏈游戲的創新和創造力。

C. 游戲環境中的 Cosmos

1）生態系統集成挑戰：雖然 Cosmos 互連的區塊鏈生態系統可能具有優勢，但將游戲區塊鏈與該系統集成可能很復雜。這種復雜性可能會帶來挑戰，特別是對于需要與外部系統或資產進行廣泛交互的游戲。

2）游戲動態可定制性的限制：Cosmos 的結構化框架雖然有利于標準區塊鏈應用程序，但可能會限制特定游戲動態的定制程度。其共識層和執行層的集成性質可能會限制定制游戲體驗的能力。

 

四．人工智能技術應用

A. 區塊鏈在人工智能開發和部署中的作用

區塊鏈在人工智能開發和部署中日益發揮著關鍵作用。它提供安全的數據共享、透明的模型訓練流程和去中心化的人工智能市場。這些功能對于協作人工智能開發、確保數據完整性和培養對人工智能系統的信任至關重要。

B. Celestia在AI應用方面的優勢

1）高效處理大型數據集：Celestia 的可擴展性和高效的數據處理能力使其非常適合處理大型數據集的 AI 應用程序。其架構確保人工智能系統的數據密集型任務得到有效管理，而不會影響性能。

2）AI 模型訓練和執行的定制：在 Celestia 上創建定制執行層的能力對于 AI 特別有利。開發人員可以根據人工智能模型訓練和執行的特定需求定制這些層，優化計算效率和數據隱私等因素。

3）去中心化人工智能市場的潛力：Celestia 的模塊化設計可以促進去中心化人工智能市場的發展。這些市場可以以增強的安全性和透明度運行，為購買、銷售或共享人工智能模型和數據集提供平臺。

C. Cosmos 在 AI 應用中的地位

1）Cosmos 人工智能生態系統內的互操作性：Cosmos 的 IBC 協議在其生態系統內提供了強大的互操作性，這對于需要與各種區塊鏈交互的人工智能應用程序（例如數據收集或模型共享）非常有利。

2）AI 靈活性的生態系統和語言限制：然而，Cosmos 以生態系統為中心的方法和 Go 語言的主導地位可能會限制靈活性。對于需要專門處理能力的人工智能應用程序或使用 Go 以外的語言開發的人工智能應用程序來說，這可能是一個缺點。

 

五、Token效用及投資影響

A. Celestia Token：安全、治理和網絡參與

Celestia Token是網絡功能和價值不可或缺的一部分。它通過質押在網絡安全中發揮著至關重要的作用，Token持有者可以作為驗證者參與或委托其Token來保護網絡。這種質押機制支撐了區塊鏈的完整性和可靠性。此外，該Token用于治理流程，允許持有者對關鍵決策進行投票，體現了網絡發展的民主方法。此外，Token促進網絡參與，可能用于交易費用和其他網絡服務，將其效用直接與網絡的活動和增長聯系起來。

B. Cosmos（ATOM）Token：以生態系統為中心的實用性和局限性

ATOM Token是 Cosmos Hub 的核心，具有多種功能，包括用于網絡安全和治理參與的質押。然而，它的效用主要與 Cosmos Hub 相關，而不是與整個鏈間生態系統相關。這種區別至關重要，因為 ATOM Token捕獲的價值并不直接反映 Cosmos 網絡內更廣泛的區塊鏈的活動和成功。這種以生態系統為中心的實用程序可以被視為一種限制，特別是考慮到更廣泛的鏈間操作的增長趨勢。

C.投資潛力分析

1）風險回報考慮因素

Celestia：作為采用新穎方法的新進入者，由于該項目的新興地位，Celestia Token可能會帶來更高的風險。然而，如果模塊化區塊鏈方法得到廣泛采用并且網絡出現大幅增長，這也為獲得更高獎勵提供了可能性。

Cosmos：作為老牌玩家，ATOM 的風險可能較低。然而，與 Celestia 相比，獎勵可能更溫和，特別是考慮到它在自己的中心內的實用范圍更有限。

2）多種區塊鏈應用的長期增長前景

Celestia：Celestia Token的長期增長潛力與其模塊化區塊鏈框架的成功和采用密切相關。如果 Celestia 的方法成為行業標準，特別是對于人工智能和游戲等新的多樣化應用，對其Token的需求可能會大幅增加。

Cosmos：ATOM 的增長前景很大程度上取決于 Cosmos Hub 的持續擴張和成功及其在鏈間生態系統中保持關鍵作用的能力。Cosmos 網絡的演變，包括升級和新的集成，可能會影響 ATOM 的長期價值。

D. 不要低估潮流的變化：塞拉斯蒂婭在宇宙主導的景觀中的新興價值

到它們各自Token的實用性和投資潛力時。有人認為 Cosmos 目前在技術實力和項目生態系統方面表現強大。實際上，Cosmos 由于其出色的速度和新項目的涌入而備受關注。需要注意的是，Celestia 本身是利用 Cosmos SDK 構建的。然而，直接將這些因素與 Cosmos 的優越性劃等號可能會導致誤導。

進化的類比：將 Cosmos 與 Celestia 進行比較，僅僅根據當前性能指標和生態系統規模，有點類似于通過英特爾芯片的使用情況來比較英特爾和亞馬遜。英特爾作為芯片制造巨頭對亞馬遜的運營至關重要，但亞馬遜的價值主張遠不止于僅僅利用這些芯片。它代表了一種更廣泛、更綜合的服務產品，徹底改變了零售和科技行業。同樣，Celestia 在利用 Cosmos SDK 的同時，正在開辟自己的利基市場，可能在區塊鏈領域提供更廣泛的價值鏈。

價值鏈上游： "價值鏈上游" 的概念與區塊鏈行業密切相關。從長遠來看，Celestia 的模塊化方法使其有可能獲得更為重要的價值。通過提供一個可為人工智能和游戲等多樣化和復雜的應用程序量身定制的平臺，Celestia 可能掌握著釋放區塊鏈新潛力的關鍵，類似于亞馬遜如何徹底改變零售和云計算。

投資角度：從投資角度來看，認識到技術和市場趨勢的動態本質至關重要。雖然 Cosmos 目前展現出強大的性能和龐大的生態系統，但區塊鏈格局正在迅速發展。Celestia 在模塊化和可擴展性方面的獨特主張可能使其成為未來的主要參與者，特別是當區塊鏈應用程序的需求變得更加復雜時。

 

六．其他的項目

許多其他項目都與區塊鏈構建、游戲和人工智能領域的更廣泛對話相關。以下是其中一些供快速參考和比較：

以太坊：作為智能合約平臺的開創者，以太坊一直是眾多游戲應用程序等的基石。其預期的可擴展性和效率提升，尤其是 layer2 解決方案的可擴展性增加，將使其繼續位于區塊鏈創新的前沿。

Polkadot：以其互操作性和獨特的平行鏈架構而著稱，Polkadot允許互聯但獨立的區塊鏈網絡。這些平行鏈在其治理和安全協議下運行，與Polkadot的中繼鏈相連以實現共識和共享安全，這與Cosmos形成鮮明對比。在Cosmos中，區塊鏈通過區塊鏈間通信（IBC）協議完全主權并互連。因此，在Polkadot上的游戲平臺可以利用具有中繼鏈安全性的定制管理平行鏈，而在Cosmos上，它將具有完全獨立性和基于IBC的鏈間交互。此外，兩者的一個關鍵區別在于Polkadot主要使用Rust進行開發，而Cosmos則更偏好Go，分別以其性能和簡單性效率而聞名。選擇Polkadot還是Cosmos取決于項目對更廣泛網絡生態系統中自治、共享安全性和特定編程環境的要求。

Solana：采用Rust編程語言，Solana以其高吞吐量和低延遲而脫穎而出，是區塊鏈領域實時應用程序的有力競爭者。它以其效率和速度而脫穎而出，滿足需要快速交易處理的應用程序，提供了創建自定義聚合或區塊鏈的替代方案。

Polygon：Polygon通過其第二層解決方案增強了以太坊的生態系統，專注于可擴展性和互操作性。它是以太坊的補充，而不是與Celestia或Cosmos競爭。例如，一個項目可以利用Polygon實現基于以太坊的可擴展性，同時利用Celestia實現其數據可用性層，從而結合兩個平臺的優勢。

Avalanche：以其強調可擴展性和快速最終性而聞名，Avalanche對于需要快速完成交易的開發人員來說是一個強大的選擇。其獨特的共識機制適合去中心化交易平臺或DeFi平臺等應用程序，這些應用程序的快速確定性和穩健性至關重要。

Hedera Hashgraph（HBAR）：利用哈希圖共識，Hedera提供了傳統區塊鏈技術的替代方案。它以高速交易和低費用而聞名，使其適合需要這些屬性的企業級應用程序。

互聯網計算機（ICP）：ICP旨在通過在區塊鏈上托管后端軟件來擴展互聯網的功能，提供去中心化和計算能力的獨特結合。這包括類似于AWS S3的去中心化文件存儲等功能，為去中心化應用程序提供全面的解決方案。

 

七、結論

Celestia 和 Cosmos 的比較分析揭示了一個重要的見解：區塊鏈技術的未來不在于一刀切的解決方案，而在于滿足多樣化和不斷變化的需求的能力。

Celestia 憑借其模塊化架構，提供了無與倫比的可擴展性和定制性，使其成為游戲和AI領域（需要高靈活性和效率的領域）的強大力量。

另一方面，Cosmos 憑借其成熟的生態系統和鏈間可操作性，仍然是在其協作環境中蓬勃發展的應用程序的穩健選擇。Celestia 和 Cosmos 之間的決定最終取決于當前應用程序的具體要求及其開發人員的愿景。隨著區塊鏈技術的不斷發展，Celestia 和 Cosmos 等平臺提供的多樣性和專業化將在日益去中心化的世界中推動創新和增長。

 

 

來源：https://ottovw.medium.com/revolutionizing-the-blockchain-celestia-vs-30855f0373ed