翻譯：白話區塊鏈


最近，Celestia Org主辦了一個與模塊化和整體式社區的重要成員進行討論的活動。強烈推薦觀看，但如果您沒有機會觀看，這里有幾個要點可以分享。


模塊化和整體式系統其實并沒有那么不同。說到底，解決方案的選擇是一個完整的譜系，而且界限開始變得模糊。
舉個例子，Solana可以實施數據可用性抽樣，而CelestiaOrg在技術上部分執行一些操作（這是否意味著它是整體式系統？）。
Solana最大化吞吐量和延遲，并盡可能優化可驗證性。Celestia最大化可驗證性和吞吐量，并盡可能優化延遲。EclipseFND則在可驗證性、吞吐量和延遲之間進行平衡。
EclipseFND與Solana面向不同的用戶競爭。
EclipseFND可能會為那些已經與以太坊對齊，并且不太可能離開以太坊生態系統的用戶提供服務。
他們可能會選擇在具有不同屬性的其他以太坊Rollup上構建，盡管他們可能喜歡SVM（指Solana Virtual Machine）。
除了與以太坊對齊之外，用戶選擇Eclipse而不是Solana的其他原因可能包括：
用戶通常希望利用以太坊（ETH）和其他以太坊資產，將其作為Rollup的主要貨幣。這意味著他們可以借助以太坊的廣泛接受度和流動性，與以太坊生態系統的其他應用和資產進行互操作，并獲得更大的市場參與度。對于那些已經在以太坊上擁有資產或習慣于使用以太坊的用戶來說，選擇Eclipse可以為他們提供更大的便利和無縫的集成體驗。
作為以太坊Rollup，Eclipse為這些資產提供了最小化信任的橋接，而Solana則沒有這樣的功能。
對于用戶來說，選擇Eclipse并不需要做出二選一的決定。Solana的應用程序可能希望實現“多鏈”支持，而Eclipse則提供了無縫部署的選項，使其成為一個理想的選擇。用戶可以在Solana和Eclipse之間靈活選擇，根據自己的需求和偏好來決定使用哪個平臺，同時享受跨鏈和無縫部署的好處。
對于以太坊、Celestia和Solana來說，Eclipse是否有益處？
Eclipse對以太坊和Celestia的好處非常明顯（使用和支付）。然而，它對Solana的貢獻則不太明顯。
話雖如此，如果社區成熟并希望如此，SVM的開源創新可以在Solana上實現。
例如，Eclipse正在致力于在SVM上實現零知識證明，而Solana可以利用這一創新。大家都非常一致地致力于構建開源代碼，否則@aeyakovenko將會退出。
事實是技術是循環的。在某一個時期，模塊化設計可能會占主導地位，幾年后，可能會轉向單體化，然后再過幾年可能會重新回到模塊化。
 

本文鏈接：http://www.zhucexiangganggs.com/kp/du/10/4767.html

來源：https://twitter.com/modularmedia_/status/1718395709056287222