作者：白話區塊鏈編輯部 / 來源：白話區塊鏈

7、白話區塊鏈：比原鏈是采用了PoW這樣的公識算法，現在市面上也已經有支持挖比原的專業礦機，我們看了下目前的礦池份額分布，發現有的礦池份額已經超過半數，在段總看來，這樣一個生態或者礦池比例分布是可持續的嗎？會不會存在51%攻擊的一個隱患呢？

段新星：我覺得51%是個經常被提到的問題，像以太坊、比特幣等等采用PoW算法的都面臨這樣一個問題，但實際上51%這個問題被夸大化了，51%并不是一定存在于PoW，而是有共識的地方就會有51%攻擊。比如說我們有10個人去做一個節點，但是有5個人的選票被動了手腳，或者6個人被欺騙了，那這種投票的算法也可能得到一個錯誤的結果，所以這個倒并不是PoW的一個問題。

第二個就是我們要考慮它的攻擊代價，以及攻擊最終造成的影響是多大？因為我們可以看到，比如說GPU你現在如果去做51%攻擊代價很大，另外，51%攻擊只能做一次雙花，并不能更改賬本以往的歷史數據，很多人對理解是有錯誤的，以為51%攻擊后整個以往帳本數據都會被篡改，其實根本就不是這個樣子。

第三個就是我們現在也在探討一些分治機制去杜絕和防范51%攻擊，大體是這樣一個狀況，包括讓他更加均衡化。

8、白話區塊鏈：好的，在比原鏈之前的分享中，我們多次聽到區塊鏈應該服務于實體經濟，脫虛向實，但在實際情況中，我們發現由于Token的波動性比較大，很多傳統實體業實際上對區塊鏈行業持一個觀望態度，出于解決這個問題的目的，很多公鏈現在有了一些趨勢，就是自帶穩定幣，這樣在資產映射的時候可以保持一個相對穩定的價格。比原鏈在這方面近期和未來有沒有相關類似的考慮呢？

段新星：我覺得這個方面其實是有的，但是基于比原鏈你如果去發現一個穩定幣也是比較簡單的，無論是基于錨定其其他資產的穩定幣還是基于算法，或者基于類似于積分，其實實現起來都是比較方便的。更多的是貼合現實人的使用習慣而去做的一個中間體，在技術難度上并不大。

這就是一個需求，因為我已經說過我們是做偏底層的，如果未來有合作方或者有商業合作方他需要引入穩定幣，更方便的完成他的業務場景，我覺得可以調用比原的結構很方便把它做出來，我們要做的就是讓整個流程和步驟實現起來更加方便，我們不會去做這種一對一的，或者給某家企業定制這樣的服務，而是我們會去做通用的模塊，服務于一批或者一種類型的企業。有時候甚至是出一些標準和協議，讓他們去做開發，但不會去涉及特別細和瑣碎的領域。