作者：供稿 / 來源：巴比特

　　馮軍，1989年出生，原新京報、南方都市報、騰訊財經記者，前幣世界、前核財經聯合創始人。因開創了區塊鏈快訊報道的先河，有“區塊鏈快訊第一人”之稱。

　　2019年1月7日，馮軍在朋友圈發長文，稱自己已離開核財經。同時，網上大量貼出核財經員工向核財經CEO賀盛六討要薪資的聊天截圖……那時，不管是物理世界還是數字貨幣世界，均正值寒冬。

　　(圖片：馮軍朋友圈)

　　“那段時間我夾在老板和員工中間，員工的利益得不到保障，老板又面臨著種種的壓力，其實我兩邊都不好去溝通，這件事情沒有辦法處理，真的艱難。”馮軍說。

　　春節臨近，馮軍借機早早回老家放空了自己。

　　“我是江西人，年還是回老家過，我臘月十六就回去了。這么早回去是因為我覺得出去旅游不如回家多陪陪父母。我之前在老家給父母買了房，正好裝修好，就讓他們住進去。老家的朋友他們還不太了解區塊鏈，會問一些和區塊鏈相關問題，我都會給他們講一些……但我那時候并不窘迫，我放空了自己。”

　　馮軍還告訴我，核財經目前有10人左右還在堅持，CEO賀盛六也在想各種辦法活下去。之前他帶進核財經的人現在已安排到其他媒體，對于伙伴這樣的歸屬，馮軍內心充滿愧疚。而從創業的角度來說，沒有把公司經營好，則是失敗的經歷。

分手幣世界，告別核財經

　　馮軍于2017年9月正式進入區塊鏈媒體行業。

　　“加入之前我看準了媒體行業相對比較空白，那時候對于一個創業者來說機會特別好。你能看到這么大一個行業，每天有這么大的交易額，然而信息卻很亂。所以當時就特別自信，相信自己進去做一點專業的事情，就能獲得市場，后來這點在幣世界也得到了驗證。”

　　加入幣世界后，馮軍在區塊鏈媒體首次推出快訊報道模式。為此，他在行業內獲得“區塊鏈快訊第一人”之稱。幣世界也因快訊報道的先發優勢，受到投資人青睞，拿到融資的幣世界很快躋身區塊鏈頭部媒體排行。

　　馮軍原本希望快訊能夠讓用戶能夠更加快捷獲取信息，卻不料后來一大波媒體泛濫，快訊被大量抄襲，所謂區塊鏈媒體也成為和項目方一起割韭菜的工具。半年后，馮軍和幣世界分手。

　　“在我要離開幣世界的時候，快訊已經基本上成為傳銷一樣的東西。我痛恨看到自己原本做的很有意義的東西，被人糟蹋成割韭菜工具，反正我不是特別滿意當時快訊的現狀。2018也出現了奇葩現象，比如很多所謂的媒體靠抄襲幾條快訊，能融到很多錢。或為項目方和交易平臺去背書，就能夠拿到錢活下去。行業初期沒有規則，狂熱，賺錢效應強，從業者水平又參差不齊，它就會出現這種現象。”馮軍說。

　　他補充：另外從媒體宣發效果上來看，其實也是失敗的。很多媒體在宣傳活動時，你會看到下面一摞全是媒體的logo，有什么用呢?很多人問幣圈跌這么慘，這些錢到哪去了?我覺得是被做市場的人、開會坐飛機的人、住酒店的人花掉了。

　　去年我接受采訪時候就說，媒體可能是繼交易平臺之后第二個割韭菜的存在。我看了好幾個項目的周報，他們的支出差不多有20%左右是用在這種市場公關這一塊。對比上市公司或傳統證券領域的企業，它們在這方面的開支費用是特別高的，而其中大部分支出是給媒體做宣發。在我眼中很多媒體不應該稱為媒體，它們寫東西、發文章基本上是營銷，我當時就希望能做一個更純粹的、真正的媒體。

　　離開幣世界的馮軍隨后不久便加入了核財經。

　　這一次，馮軍有意識地讓自己的身份開始從媒體人向創業者轉變，他在核財經除了負責內容，也涉及團隊管理。但好景不長，2018年年底，核財經因資金斷裂，導致馮軍不得不再次做出告別。

　　“從媒體人到創業者身份的轉換是漫長的，可能自己做的不夠好，另外一個加上市場的慘淡，在這樣一個雙重情況下最后導致了失敗。”

　　“現在已把自己定位為創業者，自己要去獨立做一個項目或公司。我是從媒體人角度進入這個行業，后期開始帶團隊、管理團隊，再加之對于行業的理解在加深，身份角色開始慢慢轉換。內容領域仍是我想要堅持的方向，但從資金到技術，到找合伙人都還在早期籌備階段。”

媒體人的孤獨

　　馮軍曾近十年時間在傳統媒體做調查記者，而那些對當時產生巨大社會影響力的調查性報道，如《我爸是李剛》、《重慶雷政富貪官不雅視頻》、《紅十字總會的秘密倉庫》等均出自馮軍之手。

　　“那時剛畢業不久，做這一塊會有種特別強的滿足感。比如我的新聞上了頭條，我還會經常在百度搜自己的名字，搜自己的文章，看看哪些媒體轉載了……身邊好多朋友，甚至我的親戚他們也能看到我的新聞報道，就會給我說這是你報道的……那種榮譽感特別強。但隨著年齡的增長和閱歷的增長，能讓我產生滿足的東西發生了變化。”

　　在騰訊的后兩年，馮軍由調查記者轉做財經記者。這樣的轉換一是因為互聯網媒體時代的到來，讓調查記者的地位和收入大幅下降，二是因為馮軍已深感做調查記者的孤獨。

　　“南方周末曾經的調查記者一個月可以有2W的工資，社會地位也高，受人尊重。后來互聯網時代來了，比如微博就解構了很多東西，其中包括調查機構。調查記者的地位、收入下降，身邊的朋友、同事都轉型，或投身到互聯網。加上當時整個輿論環境的轉變，我就下定決心從傳統媒體到互聯網媒體。”

　　“另外，調查記者的工作更像個人英雄主義，一個人不斷重復做同樣的工作：順著線索不停的去采訪、調查、出差，下一個案子又是同樣步驟。我內心有軟弱的地方，幾年后，這種重復的個人勞動讓我產生了孤單感。隨后我慢慢轉向財經領域，做和科技相關的新聞報道。在這期間也就接觸到了比特幣，了解到區塊鏈。”

　　了解比特幣之后的馮軍，將自己再股市里的資金全部撤出，購買比特幣。

　　“最高點賺到30倍左右，現在沒那么多了。但整體比起2017年進場的時候，賺了幾倍，還是沒虧。”

　　對于自己曾經在區塊鏈行業所做的工作，馮軍自己又作何評價呢?

　　“因為相對較早進入行業人，所以我算是區塊鏈媒體的一個先行者。比較欣慰的是我有在傳統媒體行業的經驗積累，這讓我從新聞的專業角度初步去構建區塊鏈媒體的一個傳播模式(開啟快訊報道)。“9.4”之前，很多項目方隨便拉個小圈子P個圖就能拉盤。那時候很多“大佬”賺的其實都是信息差，提前獲得消息，就能提前獲利。通過帶領幣世界最早開始做快訊，在一定程度上把這個信息差打掉，把信息相對的更加公開地去流通，更加流暢的去展示給用戶。比較遺憾的是，雖然現在信息流通起來現在比較自由了，但快訊內容的專業度和精準度，我覺得這方面區塊鏈媒體的從業者還有待于去塑造、和挖掘。”

　　2018年上半年寒冬還沒有開始，市場還未開始擠泡沫。很多媒體通過勾搭項目方去營銷，拿到項目方的token，等項目方token上了交易平臺，價格上去之后就立馬賣掉，聯合收割。而寒冬的到來，使得自身沒有造血能力又陷入這種模式的媒體很快死掉。

　　外界有聲音質疑馮軍也曾陷入這種模式，對此馮軍肯定的回答：“我沒有。之前確實有項目方找我這樣做，但我都明確拒絕了。我討厭這種利用內幕消息獲利的方式，媒體還是正兒八經的去賺自己應該賺的錢。很多媒體去年他們有所謂的基金，投了好多項目，但最后也虧了，最后反而連累了媒體本身。”

區塊鏈的候鳥和過客

　　“2017年剛進入行業時候，說實話對這個行業理解沒有那么深刻，所以那時候是熱錢效應吸引進來的。但另一方面我確實在當時看到這個行業缺乏相對專業的媒體，又覺得自己比較擅長做媒體，看準這個機會，就進來了。”

　　讓馮軍出乎意料的是，進來后發現這個行業變化太快了，以前他只知道幣價的漲跌很瘋狂。這個行業不僅三天兩頭就出一個新概念，各種模式也是層出不窮。

　　“我還在騰訊工作時候，采訪過張健，他還在做博晨科技，沒想到2018年年中時候，他成為這個行業最火的人物。2017年9月我入行，幣安才剛起步，到現在已經做到這么大。”

　　另外，行業話語權變化也很快。

　　“2017年7月我接觸的人大多數是幣圈老人，比如火星人、孫宇晨、徐明星等，那時候他們是行業大佬。2018年春節時候，三點鐘很火，一大波互聯網人進來。不到3個月，玉紅、陳偉星他們成功地把這個話語權搶過來了，老幣圈的人相對來說聲音已經小了很多。”

　　對于未來話語權的判斷，馮軍做了如下判斷。

　　“今年的判斷是大行業、大公司他們會相對比較活躍和高調，比如像摩根大通這種金融機構。在中國，甚至一些金融金機構會主導區塊鏈行業的發展。做出這種判斷是基于曾經我在騰訊做過兩年的科技記者，那時候接觸的互聯網公司對區塊鏈非常陌生，后來我做了區塊鏈媒體，一度以為自己會慢慢和他們隔絕。但后來一看，阿里、騰訊、百度、網易等，他們都在做區塊鏈了，他們又開始跟我產生聯系。”

　　“但感觸最深的還是媒體人對這個行業的一個態度。2017年基本上是招人比較失敗的，我去招人，開高薪或者其他條件都沒有誘惑力。我叫以前的媒體朋友來加入，跟他們講了很多遍區塊鏈，大家都不能理解，好像我就是做傳銷的。但是2018年春節一過，招聘形勢完全發生了變化，很多朋友就問我，你們還招人嗎?我也想轉到這個行業里來，咨詢我的人也特別多，招人就完全從買方市場變成賣方市場。”

　　入行至今的一年半時間，馮軍經歷了兩家媒體公司的分離，他將此經歷定性為“失敗的經歷”。那他要做區塊鏈的原住民、候鳥，還是過客呢?

　　“應該是目前是候鳥階段，我不是原住民，因為我也是中途加入的，至于是不是過客，我還沒辦法判斷，目前我還是處在這個行業里面。雖然歷經大起大落，但我對區塊鏈行業還是很有信心，依然相信未來會有廣泛的應用。目前也看到很多積極的面，比如華爾街的摩根大通發幣了，美國的ETF也開始提上議程。另外，其他傳統的行業已經很成熟很飽和了，創業者