作者：亦可Pp / 來源：白話區塊鏈

孫宇晨 VS V神
 

孫宇晨可謂是圈內的營銷天才。當他的波場Tron還似步履蹣跚的幼兒之時，就敢和第一公鏈以太坊開杠。彼時，以太坊市值近700億美元，波場Tron只有20億美元，連以太坊的3%都不到。

孫宇晨有備而來，上來就直接開杠，目標直指以太坊。孫宇晨列舉了7條波場優于以太坊的理由，認為波場的未來將比以太坊更光明。

V神在其這條推文下回復，稱在這7條之上，應該加上第8條：Ctrl+C和Ctrl+V比鍵盤鍵入新內容更有效率，暗指波場白皮書抄襲以太坊。

在這場“碰瓷”營銷中，孫宇晨用V神的流量給波場積攢了大量的人氣。而后他又馬上發起一系列的跟進活動，在Youtube上親自出面錄制宣傳視頻、在納斯達克大屏上投放廣告，甚至在Twitter上舉辦攝影大賽，鼓勵大家把自己的頭像紋身上……

看到孫宇晨的營銷風生水起，V神也不甘寂寞。今年4月1日，他曬出了一張與孫宇晨海報的合影，配語：讓我們走向更光明的明天。疑似兩人和好。

孫宇晨轉發了這條狀態，并回復了一句“Love you??”

這像極了“愛情”，要不是愚人節，我差點就真信了。

幾乎孫宇晨每次營銷，都能給波場帶來熱度和話題。這或許波場能成功的重要因素之一。
 

 03 
BM VS V神

被推上撲克牌小王位置的以太坊核心人物V神，需要面對的挑戰自然不少。除了孫宇晨的鬧騰，還要應對EOS創始人BM的“挑釁”。

BM和V神之間的“愛恨情仇”最早可以追溯到2014年。那時以太坊已成功募資到約1840萬美元，EOS還只是BM的腦海里的一個構想。在那一年的區塊鏈開發者大會上，BM就向V神拋出了一個尖銳的問題：“如何處理所有應用鏈集中建立在一條區塊鏈上的問題？”

V神并沒有正面回答BM的問題，這也為日后他們矛盾的發酵埋下了伏筆。

故事來到了2017年5月，BM在紐約共識大會上正式對外公布了EOS概念，并倡導了一種新型公鏈生態管理模式：超級節點。

一向推崇去中心化精神的V神，面對BM此舉，他表示反感。在Twitter上直接向EOS發難。他認為，EOS的21個超級節點之間可能會互相聯系共謀，不是真正的民主。

對V神的這番評論，BM完全不當回事，并表示：先去擔心你的以太坊吧。

去年3月，V神在個人網站上發布長文《關于治理（第二部分），財閥統治仍是壞事》，文中他就以EOS為例，論證其觀點。

V神指出：

在 EOS 系統內，當選超級節點就可以獲得豐厚的回報，超高的回報吸引著無數人參與到超級節點的競選中去，由此引發賄選問題；賄選在中國的EOS超級節點競選中極為常見；而解決這一問題更好的方案就是創造一個良好的經濟系統，設置合理的獎懲機制。

對此，BM也不甘示弱，在自己博客上發表文章《加密經濟治理的局限性》，針對V神所提出的問題怒懟回去。

BM認為自己設計的系統建立在人性本善的大前提之下，而他對這一點深信不疑。因此只要超過三分之二的超級節點團隊是誠實的，那么EOS系統將發展壯大；并且認為V神所描述的加密經濟系統只有在完全封閉的情況下才能成立，那是烏托邦式的理想，現實生活中是不存在的。

除了日常回應來自V神的質疑，BM似乎不愿意放過每個可以打擊V神的機會。近期他就非常喜歡在Twitter上轉發網友唱多EOS唱空ETH的推文，并表示ETH上的大量DApp開發者正在遷移到EOS上，而他們中沒有人打算遷移回ETH。

V神和BM的矛盾，歸根結底還是社區治理理念不同，特別是關于去中心化治理究竟要到什么程度。他們雖經常針鋒相對，實則都在為一個終極目標而努力：盡力減少社會腐敗和實現社會自由最大化。 
 

 04 
擴容派 VS 保皇派

上文提及的BCH分裂不是區塊鏈發展史第一次分裂，在此之前，對比特幣區塊是否需要擴容意見不合，最終導致在2017年8月1日，比特幣分裂出BTC和BCH兩條鏈。

隨著區塊鏈和比特幣被越來越多的人了解和接受，比特幣鏈上的交易也越來越多。比特幣交易擁堵及礦工費高等問題越發嚴重，影響了比特幣的使用體驗和發展，這些問題亟待解決。

比特幣社區為此分成了兩大主要陣營：擴容派和保皇派（又稱Bitcoin Core團隊）。其中擴容派主要支持者為比特幣礦工，比特大陸的吳忌寒就是其代表人物，他們主張區塊大小從1M直接擴容到8M，這種做法好似拓寬車道，由雙車道變成4車道。另一邊，是以繆永權等為代表的比特幣核心開發者組成保皇派，他們則決定用閃電網絡來解決交易擁堵的問題，好比為了緩解主干道交通壓力，在道路上方造橋分流。

此前，兩個陣營為了協商此事開過兩次大會，先后達成了香港共識和紐約共識，但后來都因種種原因無疾而終。

推特上的討論，最后變成了“經典”的罵戰：

由于在香港共識中，比特幣核心開發者事后反悔當初達成的共識，擴容派被“放鴿子”。1年后的紐約會議上，擴容派直接將保皇派代表拒之門外，這在保皇派看來，吳忌寒所代表的大礦池們野心太重，吳忌寒由此被這批人稱作“Jihad”，對應英文中的“恐怖分子”。

2017年8月，擴容派分叉出了Bitcoin Cash，也就是我們現在熟知的BCH。

同年12月，保皇派的閃電網絡RC1也發布試驗版，主網交易已經完成。2018年3月閃電網絡在比特幣主網上開始正式啟動。截至目前，閃電網絡節點數已超過8000個，網絡容量超過1000枚BTC。

比特幣的這次分叉，最終讓兩派人分道揚鑣，在比特幣的發展歷史上留下了濃墨重彩的一筆，讓持有不同理念的陣營，秉持自己的理念前行，從這個角度看，這正是區塊鏈的偉大之處，可以不再讓少數派理念被多數派所裹挾；同時為比特幣“家族”的發展，提供了更多的可能性。
 

 05 
結論

對于業內大佬們的“撕逼”和“口水戰”，很多人持否定態度，認為最好通過和平的方式來處理，但如果換一個角度看，有“撕逼”和“戰爭”的領域，往往意味著這是個充滿活力、快速發展的行業。意見不合，正說明大家有不同的觀點或理念，爭執也是一種切磋交流的形式，能吸引更多的關注，讓更多人認識這個行業；爭執更是一種態度，敢于為自己所秉持的理念搖旗吶喊，甚至不惜斯文掃地。所謂君子和而不同，像區塊鏈這樣的新興行業呈現出來的百家爭鳴的態勢，也許能更好、更快推動行業的發展。