作者：白話區塊鏈編輯部 / 來源：白話區塊鏈

14、白話區塊鏈：好的。正好剛才小伙伴也有問，2017年兩萬多甚至三萬多高位買礦機入場的人，什么情況下能回本，剛才您其實也回答了類似的問題，這個算力是一個金融品，它的回本可能是要依賴或者取決于后期市場的漲幅情況。

江卓爾：如果買礦機的價格太貴的話，現在最好的策略除了交電費以外的幣都留下來，囤起來。因為你這個時候獲得的幣的成本是比較低的，你也比較容易囤得住，并且幣漲起來的話往往都是十倍甚至幾倍的上漲，這個時候就有可能可以把你挖礦機投入的成本收回來。

15、白話區塊鏈：好，剛才也說了，礦機挖出來的幣可能會在下一個牛市，在高漲幅的情況下得到回本或者盈利。那如果熊市行情繼續更長時間，比如一年或者更久的話，對整個挖礦產業會帶來怎樣的影響？

江卓爾：基本上還是維持吧，當然你如果幣價維持在這個位置的話，因為算力又不怎么動嘛，可能現有礦機就是在那邊慢慢回本。如果幣價進一步下跌的話，那有可能電費高的礦工會先被淘汰掉，會讓挖礦變成更加B2B的生意，就是那些中小的散戶礦工，使得礦機向著大礦廠、有電力優勢的地方集中。

16、白話區塊鏈：好的，明白。這個問題其實還有一個，現在礦場主要是通過PoW挖幣，那其實除了比特幣以外，前十大的幣里面還有像以太坊、EOS知名度也比較高。最近以太坊會進行君士坦丁堡升級，下一階段以太坊共識機制將逐步從PoW轉化成向PoW調整，最終完全實現PoS。怎么看待這個調整？以太坊的用戶基礎還是比較大的，比較有代表地位。這會是一個個例，還是以后有更多的項目跟進，也調整成PoS？

江卓爾：是這樣，PoW和PoS比較的話，為什么會有那么多幣使用PoW？因為你從貨幣角度來說，公平是最重要的事情，你的貨幣可以有很多缺點，但是它一定要保證公平，不然我們為什么不直接用法幣呢？公平是最重要的一點，由這一點可以否決掉所有任何其他的東西，怎樣保證公平呢？實際上PoW是唯一保證公平分發貨幣的方法，比如說PoS就會產生很大的問題，新幣全部被老用戶無成本的獲得，對于一個新人來說的話我為什么要加入進來跟你一起玩呢？我為什么要用我的真金白銀買你手上免費的無成本產生的幣呢？所以所有PoS的幣，之前歷史上一直都沒發展起來。

后來發展起來了，像EOS之類，它實際上也不是PoS，它實際上是基于DPoS的。所以從長期來看的話，如果你要做一個貨幣的話，你要首先保證公平性，然后PoW從現在來看的話，還是唯一能保證公平性的方法，歷史上從2014年開始，有無窮無盡的山寨幣嘗試了很多很多的方法，最后都證明只有挖礦，只有PoW工作量證明才是公平的分發貨幣的方法。就象剛剛說的貨幣要首先保證公平，但是你有一些系統如果不是做貨幣的話，它實際上可能會考慮低能耗，比如像以太坊，因為以太坊的目標并不是做數字貨幣，它是做全球計算機。所以說它可能并不是特別考慮公平度，可能考慮能耗更高一點，所以說它去轉做PoS。但是雖然它有這個計劃，但是實際上它也還是花了很長的時間都沒有邁出這一步，因為實際上可能社區還是有很多疑慮，就是說你之前撐不住的話是很難穩定的，PoS的話會不會有什么問題？同時反向的，我們實際上可以看到現在整個社區又轉向了PoW這個方向，因為之前比如說1CO或者這些東西都是特別不公平的一個產物，大家用久了以后發現對這個東西感到厭倦了，大家還是追求公平的。現在可以看到有一批新幣（如Grin），它又是跟2014年類似的，從挖礦，從PoW挖礦的方法發行的。
 

17、白話區塊鏈：明白，我想問一下比特幣它總量是2100萬，但是現在已經挖出來百分之七八十了，那等到絕大部分的幣都挖出來了，會有可能轉換成別的共識機制嗎？

江卓爾：不會，因為實際上當時中本聰是有做設計，比特幣差不多要花長達幾十年的時間才可以挖完絕大部分的數量。

中本聰當時說過一句話，說在20年之內比特幣的交易數（他指的是鏈上交易數）要么非常巨大，要么完全沒有。就是說比特幣要么失敗，如果不失敗的話肯定是非常大的發展，那上面會有天量的用戶數和交易數在上面。那你哪怕對每筆交易收1分錢的礦工費的話，它已經足夠養活一個非常巨大的礦業產業鏈了。所以這個時候并不用擔心，只要有足夠的用戶數，并不用擔心會出現沒人挖礦或者說PoW安全性下降等等問題。當然，這個問題實際上又跟另外一個問題所聯系起來，就是說為什么要擴容，我們認為BCH是對的，為什么大區塊是對的，就是因為大區塊可以容納更多的用戶數。有這么大的用戶數，這么大的交易量，你才可以保證整個挖礦系統的安全。

要打個比方的話，PoW有點類似于挖黃金，挖出來是有成本的，大家都承認的，你挖出來所耗費的資源實際上就是為這個貨幣做背書。