正如第一篇《區塊鏈技術初探》中所寫的那樣，區塊鏈技術將大大降低金融財產轉移的成本，并使其變得更加容易。第二篇《區塊鏈技術普及的未來世界》則描繪了基于區塊鏈技術的未來世界可能的樣子。

但是，區塊鏈技術在財產轉移領域的應用只是一個方面：它不僅僅會讓我們已有的東西——比如貨幣，股票或者星巴克積分系統——變得更好。更令人興奮的是，基于區塊鏈我們將有可能創造出一些全新的事物。

回到第一篇文章中的類比：因特網技術的誕生不僅僅帶給我們更好的電視節目，更好的新聞報紙，更好的郵件和廣播系統，同時也帶來了諸如博客，社會化媒體，智能手機，云計算，以及流媒體網站YouTube和twich.tv等一系列從未有過的新事物。

反觀區塊鏈技術，它會給我們帶來什么呢？

02

讓我們先思考一下，美金、星巴克積分和蘋果公司的股票之間的區別到底在哪里？

表面上看起來，這三者是非常不同的事物。但如果深入思考，我們是能夠看出這三者在某些維度上的相關性的。

其中一個維度是“適用范圍”，也就是說我們可以在哪里使用它。在這個維度下，貨幣代表著一種極端情況，貨幣可以在貨幣區域內的任何地方使用。而星巴克積分則代表了另外一種極端，它只在星巴克咖啡店里才有價值。

第二個維度是“復雜性”。貨幣非常簡單，它是價值的基本單位，被用于商業活動中的價值交換。而股票則復雜得多，股票是由許多不同的帶有附加條件的權利和義務組成的集合。

第三個維度是“控制方”。貨幣是由中央銀行控制的，星巴克積分則是由一家私有商業機構控制。而股票則是上述兩種模式的組合：發行股票的公司起草的持股合約，立法和司法部門維護的證券監管機構，以及和持股人權益相關的法案均參與定義了持有蘋果公司股票的權利和義務。

從某種意義上來說，它們都是同樣的東西。它們在特定的場景下體現自身的價值，它們由不同的規則管理，這些規則的來源也不盡相同。但本質上，它們代表的是我們可以擁有的不同事物，這些事物本身帶有的可執行的指令定義了它們是什么，并給予了我們對其他事物的所有權。

03

其實，上述例子中的貨幣、積分或者股票，本質上都是一類技術。

盡管我們不習慣將貨幣、積分或股票稱之為技術，但仔細想想本質上它們就是用于解決價值這類問題的技術。尤其是貨幣，它是現代社會生活中不可或缺的一部分，如今它已經內化為當今世界的一種不可見的底層技術，支撐著整個世界的運行。

圍繞價值技術的創業創新成本很高。關于這一點，股票系統花費了幾個世紀才逐步完善就是一個很好的例證。價值技術的成本主要體現在以下三個方面。

首先，任何價值技術都需要有記錄所有權的方式，它可以是一種實體代幣，也可以是存儲了所有權記錄的中心化數據庫。

同時，該技術需要提供可以有效執行約定好的指令的手段，當執行遇到阻礙的時候，還要有強制機制來保證執行（比如軍隊等暴力機構）。

最后，該技術還要有創造信任的方式，以便讓人們放心的使用這項技術。創造信任一般需要涉及金屬（比如金銀貴金屬），貨幣區（比如歐元區），數據庫系統，安保嚴密的大樓，法律系統，立法機構，軍隊等一系列因素。

在互聯網出現之前，我們有電話系統，郵遞系統，CD商店，實體書籍，以及需要在各個相關機構之間來回交換的連篇累牘的文書。

直到因特網的出現，人們才驀然發現，上述這些看起來極為不同的事物，本質上都是關于信息的不同的技術，這些技術依靠不同的“硬件”實現了同一個目的——傳輸信息。

因特網實現了一個可以透明傳輸信息的通用的平臺，該平臺的出現逐步取代或超越了大部分舊有的信息交換技術。

04

區塊鏈技術帶來的是一個關于價值技術的通用平臺。這個平臺可以讓我們更方便地實現各種各樣的價值技術。它用一種完全電子化的、去中心化的方式，來實現所有權的記錄，合約指令的執行，以及信任的創建。

就像因特網剛出現時，基于因特網的產品大都是對現有事物的模仿一樣（比如電子郵件模仿了已有的郵遞系統）。基于區塊鏈技術的早期產品主要也會以模仿現有的價值技術為主，比如我們上文中提到的貨幣、積分和股票。

舊有價值技術基于區塊鏈技術的新版本不見得就一定優于舊版本，但多數情況下確實是基于區塊鏈的版本更勝一籌，這主要是因為區塊鏈技術極大地降低了費用，并打開了新的市場和新的競爭形式的大門。

但是，就像我們之前提到的，人們不會止步于僅僅創建舊有技術的區塊鏈新版本。人們必將基于區塊鏈創造出全新的事物。

在過去，創建新的價值技術被證明是極其困難的，但在不久的將來，這個難度將大大降低。事實上，已經有很多人在基于區塊鏈技術創造奇怪的新事物,測試新的應用，實驗新的商業模型了。

在未來，除了我們上文提到的關于貨幣、積分以及股票的“使用范圍”、“復雜度”、“控制方”這三個維度以外，價值技術領域的其他維度將被包含權利、義務、關系和價值的各種實驗性的新組合所充滿。

作者 | creole   

譯者 | 趙余

編輯 | Fiona