作者：DefiGo / 來源：資訊
文 | Kazafa
以下為AMA實錄：
Q1.本期波卡之月活動邀請到了Bifrost 聯合創始人&CEO Lurpis, 作為波卡Staking衍生品賽道的選手，請Lurpis先介紹一下自己以及Bifrost。
Lurpis:小伙伴們大家好，很高興做客火星AMA，我是 Bifrost 聯合創始人 Lurpis。Bifrost 中文名彩虹橋，是一個基于 Substrate 開發的，為 Staking 流動性而設計的跨鏈協議。獲得了 Web3 基金會 Grant，也是 Substrate Builder Program 中的一員。
Bifrost 定位是波卡生態中的 DeFi 基礎協議，Bifrost 主要解決三個問題:
1、PoS 網絡中 Staking 和 DeFi 收益競爭的問題；
2、跨鏈場景中 Staking 收益產生的問題；
3、PoS 網絡流動性和安全性的權衡問題。
目前 Bifrost 已經獲得 Web3 基金會 Grant，同時也是 Substrate Builders Program 和 Web3 Bootcamp 的成員，同時 Bifrost 已經發布了第三版測試網絡，計劃與波卡并行發布主網，用戶使用 Bifrost 是非常簡單的 ，只需要將 PoS Token 兌換成 vToken 就可以了，比如拿 DOT 通過 Bifrost 兌換成 vDOT，只要持有 vDOT 就可以獲得 Staking 收益和流動性。
這里通過兩張圖幫助大家更好理解 Bifrost：
第一張圖以Polkadot舉例，說明了用戶通過Bifrost平行鏈做staking時，鑄幣DOT生成vDOT, 用戶保留vDOT，原DOT進入Bifrost驗證人競價機制，用戶有權主動或被動在驗證著集中選擇驗證人并獲得其相對應的Staking收益。在圖1下一個支線中，代表了用戶可以在質押期間使用vDOT的場景，包括了DEX、CEX、等諸多DeFi玩法。現在，Bifrost解決了原PoS中質押與流動性的沖突，用戶有了做Staking期間使用DeFi等產品的自由。
那么第二張圖中展現了Staking衍生品給整體的公鏈應用架構帶來的改變，Bifrost作為中間層，將Staking（質押）與Application（應用）由原先對立的關系轉化為上下兼容的關系，使得用戶可以在做Staking的同時參與到其它平行鏈的應用中去，同時在使用vToken參與應用使用的過程中，依舊能獲得Staking收益。
技術架構層面，Bifrost 基于 Substrate 2.0 開發，擁有波卡所具備的無分叉升級、可異構跨鏈、共享安全等特性，擁有 EVM、Swap、vToken Mint 等多個自定義模塊，通過 Bifrost 可以在波卡共享安全性中完成面向衍生品的智能合約、DEX、Staking 流動性等多種功能。
Q2.隨著以太坊 2.0存款合約的進度已達100%，Phase 0將如期上線，波卡與以太坊的話題熱度也越來越高，那么其兩者間的最大區別是什么？Bifrost為什么會選擇部署波卡生態？
Lurpis:從生態角度，波卡與以太坊的區別主要有三個，1、無分叉升級 & 鏈上治理，2、異構跨鏈、3、共享安全性。第一點，我把無分叉升級和鏈上治理放在一起來說，是因為這兩者是相輔相成的，如果沒有好的治理機制，無分叉升級也無法發揮他的特點。無分叉升級讓波卡及波卡生態可以快速迭代，匹配市場需求，更加具備生命力。第二點，異構跨鏈也是大家最熟悉波卡跨鏈的這個特點，得益于 XCMP 的設計，讓跨鏈這件事的技術成本降到很低，同時具備很快的速度。第三點，主要是面向平行鏈的特點，本質上通過提供共識安全，降低了一條公鏈共識維護的成本，將資源更加集中在產品上。值得一提的是波卡具備以上三個特點的 同時，基于 Substrate 框架開發的大部分項目都會保留以上三個特點。
其實在 Bifrost 上線之前，我們就推出了具備 Staking 流動性的去中心化 PoS 礦池，當時正是 Staking 熱潮，市面上還沒有 Staking 具備流動性，無需鎖倉的概念。得益于此，該產品在上線短短兩周時間里，用戶參與的資金規模就達到了近 500K USD。但我們很快就發現了基于單鏈智能合約開發的缺點，很難將此模式復制到多鏈。為此在技術調研后發現 Polkadot 中繼鏈和 Substrate 開發框架結合，可以很好的解決這個硬傷問題，所以才誕生了 Bifrost 這個項目。除了很大程度降低區塊鏈開發門檻，節省大量開發工作之外，我認為無需分叉升級是另一個吸引我們使用 Substrate 的重要因素。因為一個優秀的產品是需要不斷迭代的，如果需要硬分叉才能升級，我覺得這本身就是一個巨大缺陷，迭代困難就很難發展出一個具備生命力的產品，而 Substrate 可以通過 Wasm 使節點出塊的同時就完成鏈上邏輯的升級，無需分叉。也是這一特性，讓我相信 Substrate 上會誕生出強大應用的原因。當然礦池依然會繼續運轉下去，它之后將首先集成 Bifrost 協議，來完成多資產的支持。
最近以太坊 2.0 存款合約備受矚目，Bifrost 作為Staking 衍生品服務商也為大家準備了驚喜。此次Bifrost聯合獵幣礦池部署了vETH 鑄幣激勵活動，持有 vETH 即可兼備以太坊年化與 Staking 流動性，同時獲得BNC鑄幣激勵。此次活動還在籌備中，將于本周三發布公告，活動詳情將在公告中公示，請小伙伴們持續關注。
Q3.根據波卡官方消息，很快將要上線平行鏈測試網Rococo V 1.0版本，能否跟我們分享一下Bifrost的項目進展以及對波卡平行鏈卡槽拍賣所做的準備工作？
Lurpis:項目進展方面，我們于前不久剛結束Asgard CC3 測試網。Asgard 是 Bifrost 的預生產網絡，小伙伴可以在正式接入 Bifrost 主網之前先對接 Asgard 網絡進行測試，排除業務風險。從下圖可以看到，Asgard CC3 測試網相比 CC2 有相當可觀的數據增長，同時vEOS兌換測出了點小故障，現在已定位并修復，這也是測試網本身的意義所在。
接下來波卡馬上要發布Rococo測試網v1版本，我們肯定要接入測試的。為保證主網上線后安全性保證，根據測試結果可能還會發布Asgard CC4測試網。
平行鏈 PLO 將吸引大量的鎖倉資產，為此，我們將在KUSAMA平行鏈競拍時發布PLO流動性解決方案，用戶將有權利通過Bifrost參與平行鏈質押獲得staking流動性。其實具體來說，用戶可以將手里的DOT/KSM兌換為流動性衍生品vsDOT/vsKSM，當市場行情出現波動，用戶可根據自己判斷隨時賣出vsDOT/vsKSM快速獲取市場收益，當然參與質押PLO的權益也被隨之出售了。
舉個例子來解釋，比如某用戶在卡槽競拍中支持某個項目，并鎖定了 100 DOT / KSM。按照插槽拍賣原本的設計，投資者鎖定的 100 DOT / KSM 將在整個租賃期內被鎖定，但 Bifrost 可以為投資者 1:1 分發可自由流通的衍生代幣 vsDOT / vsKSM，在本例中就是 100 vsDOT 或 vsKSM，衍生代幣的價值等于被鎖定的原資產價值及其鎖定收益的總和。所以當市場上DOT / KSM出現價格波動，vsDOT / vsKSM 也相應發生變化，用戶可選擇隨時賣出，或一直等到平行鏈租期結束，贖回DOT / KSM并獲得該平行鏈的代幣獎勵。
Bifrost 已經和 Zenlink、ChainX 建立初步合作關系，為PLO流動性衍生品提供交易場景，同時該協議正在由 WEB 3 基金會進行新的 Grant 審批中。當然也歡迎小伙伴參與我們的PLO，除了如果競拍成功可以獲得豐厚獎勵，在PLO鎖倉過程中我們當然也會提供vToken給小伙伴們免除機會成本。
Q4.有很多小伙伴不解，同在staking衍生品賽道，Bifrost與Acala和Stafi的產品有什么區別？對用戶來說有什么不一樣的體驗？
Lurpis: 這個問題非常好，Staking 衍生品的概念本沒太大區別，但在業務邏輯的實現上存在衍生品三角悖論，在這里也稍做下分享～
原鏈票權
持幣人選擇驗證者，就像是代議制民主當中的議員選舉。每個 Token 都代表一個選票，投票權屬于 Token 的持有人。Staking 衍生品協議作為一個中間層，不應該改變這個基礎，應該讓用戶自己來選擇驗證者。但這樣做將導致一個嚴重的問題，那就是衍生品不具備同質性（non-fungible），委托給不同的驗證者，將產生不同的衍生品。
同質性
持幣人選擇任意驗證者都將產生相同的收益，實現不同持幣人鑄造的 Staking 衍生品都對應相同的權益，具備同質性的 Staking 衍生品將獲得更好的流動性，但對于持幣人來說，此種方式免除了選擇驗證人帶來的 Slash 風險，更容易導致公地悲劇發生，使整體 Staking 收益下降。
表達權益
Staking 衍生品在解放 Staking 流動性的同時，可以繼承其 Staking 抵押物產生的收益，當 Staking 衍生品發生轉移時，其收益和贖回權都將隨之轉移。
Bifrost 在 Staking 衍生品不可能三角中，為提供更好的 Staking 衍生品流動性，協議設計上更側重于同質性和表達權益兩個方面，默認將用戶原鏈票權委托給協議通過票權競價方式進行分配，而用戶在有特殊需求時，仍然可以選擇指定的競價人進行委托。
除三角悖論外，使用Staking 衍生品的用戶體驗也不相同，Bifrost的產品創新主要體現在Staking收益和收益結算的方式上。首先，Bifrost 支持任何人質押一部分資金成為 競價人（Bidder）這一角色，競價人通過提前質押給用戶的staking收益參與票權競價，也就是競價人愿意給Staker多少比例的收益。競價人得到票權后可以通過Bifrost協議去原鏈投票選擇驗證人節點，并得到Staking收益。這一過程中都在 Bifrost 主網操作，競價人沒有權限將票權轉移。根據市場波動，競價人將會采取不同的出價策略競選成為驗證人，他們可以通過提高比原鏈更高的Staking傭金比例吸引用戶投票，那么這也為用戶帶來了比原鏈Staking收益更高的可能性，同時在質押與競爭下的NPoS 共識機制中，競爭越激烈，生態越安全。
在收益結算方面，如果直接講收益發送到用戶的地址，有兩大弊端，第一是定期向所有地址結算收益，要消耗很多計算資源。第二是，一個會自己繁殖的 token，對于 DeFi 而言，是一個異型 token，不利于跨鏈流通，也不利于廣泛參與到 DeFi 中。 因此，Bifrost采用了另外一種方式：打破衍生品與原生資產的 1:1 匯率，讓匯率隨著 Staking 收益不斷增加而實時變化。
例如，期初用戶A stake 了1個 DOT,獲得1個 vDOT，過了一段時間，由于 Staking 產出收益，合約賬戶中的1個 DOT 變成了1.1個 DOT,此時1個 vDOT 則可以贖回1.1個 DOT。隨著 Staking 收益的累積，一個 vDOT 可以贖回的 DOT 數量不斷增加，vDOT 對 DOT 的匯率提升。如果發生Slash，則匯率降低。
在這種機制下，衍生品代表了從質押開始到當前時點累積的本金和收益之和，就算用戶的資產在CEX中也能照常收到收益。
Q5.波卡能否實現DeFi的升級，波卡生態會在DeFi上做出哪些創新的應用?
Lurpis:我認為波卡能否改進DeFi帶來新一波熱潮, 取決于整條公鏈是否有支持創新的基礎設施。在以太坊的DeFi浪潮中，一個微創新或多個Dapp的疊加組合就能誕生一個明星DeFi項目，我們究其背后可以發現，特定協議下的定制化規則已經賦予了DeFi可組合樂高的特性，但在創新上還是具有局限性。
在波卡中，基于substrate構建的平行鏈可以實現完全的可定制化，只專注于開發自己的業務邏輯的同時不會影響與其它平行鏈的互操作性，這也是波卡生態中異構跨鏈的魅力所在。此外，在波卡創立之初，集成EVM創建智能合約已經成了標配，并且現在已橋接比特幣網絡，以太坊也將在不久的將來接入波卡生態。
對DeFi這種基于公鏈的金融玩法而言，未來在波卡上并不需要重新搭建一套系統，而是直接在原基礎上創新。這一點也促使了我們基于波卡生態的DeFi項目有非常大的創新空間，同時開發時間大大縮減。異構跨鏈并行處理交易使得波卡擁有超越PoW網絡數倍的吞吐量，同時兼備共享安全性。而高吞吐量對DeFi中的流動性提供者來說是非常友好的，由于大多數DEX（去中心化交易平臺）使用的都是AMM（自動化做市商）的機制，所以吞吐量越高，交易打包的速度越快，流動性提供者承受的無常損失就越少，從而改善DeFi用戶的使用體驗。
在POS共識機制下，質押率是保證網絡安全的基礎，所以我個人認為基于質押的業務模式將成為下一個爆發點，而波卡要做defi必須要先做跨鏈，要跨鏈協議上線，才是波卡跑起來的起點。傳統金融的玩法都可以在defi上再玩一遍，使用門檻比以太坊低一點，質押物的衍生品、平行鏈卡槽拍賣也是一個優勢，在波卡平行鏈上線之后，波卡在生態上繁榮的點才會爆發出來。
至于反超就要看兩條公鏈的技術團隊開發進度了。目前來看，以太坊存款合約最早于12月完成，分片將在2021年進行，而波卡生態中，Kusama平行鏈卡槽拍賣有可能在2021年年初左右，波卡則在其之后，如果按照預期規劃波卡應該先于以太坊開啟Phase 1分片鏈，屆時將有機會實現超車。
可以說波卡生態中得到Web3基金會Grant的項目方都是做出了創新的，并且在以后相互疊加賦能的優勢將被進一步擴大。所以，我認為波卡無論從技術角度、項目創新角度、用戶角度、或是影響力方面都有機會帶動DeFi的快速發展。
