作者：陳威廉 / 來源：白話區塊鏈

對于加密貨幣，很多頗具影響力的大咖，都表達過不看好，甚至厭惡的觀點。這其中就包括被奉為“股神”的沃倫·巴菲特等人。這也動搖了很多人持幣的信心。但如果按照知名暢銷書作家塔勒布在其著作《Skin in the Game》闡述中的觀點，沒有利益攸關者的建議，最好不要聽；利益攸關者的建議更具參考價值。

對于區塊鏈行業，哪些人是有利益攸關的？那些將自己的時間、財富、公司未來與加密貨幣、區塊鏈緊密關聯者，他們是利益攸關者。他們在對這個領域的觀點更值得我們參考。

今天的文章，列舉幾位典型的區塊鏈或加密貨幣利益攸關者。看看他們在業內做哪些事情，他們對區塊鏈、加密貨幣表達過怎樣的觀點和期待。從中能得什么啟示？

 

 01 
推特CEO：比特幣或將成為互聯網原生貨幣

在一檔訪談節目中，推特CEO Jack Dorsey被主持人問到自己的另一家公司Square整合比特幣支付一事，Jack如此回應：

“互聯網將擁有單一的原生貨幣，這很可能是比特幣。它誕生于互聯網，在互聯網上開發，在互聯網上測試，它是互聯網的。”

如果要列一份最支持加密貨幣互聯網大咖名單，Jack應該能排進榜單前三甲。

對于這位向往自由的傳奇人物，有人打趣說，Jack曾站在能左右世界格局的位置：現任美國總統特朗普在競選期間經常通過推特與選民互動，以此獲得選民支持，很多人認為如果當時Jack封禁掉特朗普的推特賬號的話，特朗普很可能會總統競選中失利。特朗普也因此被網民戲稱為“推特總統”。

一向比較低調的Jack最近在區塊鏈行業引發熱議，原因就是Jack在一次采訪中透露自己已經開始定投比特幣了，最近幾周都買入了10000美金的比特幣。

     

區塊鏈知名媒體COINTELEGRAPH報道，推特CEO Jack暗示每周定投1萬美金比特幣

而在福布斯的報道中，更是稱Jack為比特幣最知名的“首席啦啦隊長”：
      Jack已不是第一次公開表態支持并持有比特幣了。不僅如此，他對比特幣技術和生態的發展生態，也表現的相當積極。

前段時間在推特上流行的“閃電火炬”傳遞活動，Jack作為火炬手中的一員，為閃電網絡宣傳造勢。Jack對于閃電網絡的支持可不只是作為火炬手，一波走秀就完。 在2月21日，Jack在自己的推特上，安裝了消費工具Tippin.me ，并在其擁有400萬粉絲的推特賬號上，展示了使用教程。安裝了Tippin.me插件的Twitter用戶，就可以很方便地通過閃電網絡，對推文進行比特幣打賞。

Jack對閃電網絡的支持，也許是源于他對比特幣的期待：互聯網的原生貨幣。

Jack言行一致的向我們展示了他對看待比特幣的積極態度。他認為，互聯網誕生了這么久，應該擁有屬于自己的貨幣，而不是繼續沿用發展了很多年的腐朽的法幣了，那是屬于傳統和金融的貨幣，而互聯網代表著年輕和科技，理應使用代表著科技的貨幣。而這樣的貨幣，他認為目前來看，最有希望的就是比特幣了。

推特能成為加密愛好者最主要的交流平臺之一，也許很大原因得益于其CEO Jack  Dorsey。因為推特的氣質和比特幣的氣質相投，代表著自由、年輕、不受拘束。任何人可以發出自己的聲音，也可以擁有屬于自己的互聯網貨幣。
 

 02 
摩根大通CEO：從強烈抵觸到熱情擁抱

作為世界最主流最知名大金融機構之一，摩根大通對比特幣一向都是反對、鄙夷和仇視的。摩根大通CEO戴蒙更是如此，一路唱衰比特幣。有人把他對比特幣言論和比特幣價格曲線做成一張圖：

在去年戴蒙本人公開表態，后悔之前發表比特幣是騙局的看法。不僅如此，在今年年初摩根大通自己發行加密貨幣JPM Coin。

相比一個人或一家公司怎么做，他怎么說就顯得不重要了。摩根自己都發幣了，之前說不看好加密貨幣和區塊鏈，要么之前看錯了，要么就是為了打擊已經走在前面的“友商”。

在發行摩根大通幣（JMP Coin）之后，該項目負責人Umar Farooq表示：

“目前，世界上存在的任何東西都可以轉移到區塊鏈上，其將成為交易的支付方式。坦白說，該技術是無邊界的，任何擁有分布式賬本技術的公司或機構都可以使用這類交易方式。

可見，摩根大通已經"痛改前非"，正在積極推進JPM Coin在跨境支付和匯款等方面的應用。在摩根大通所構想的未來里，區塊鏈和加密占據了一個很重要的位置。他們設想將跨境支付和債券發行轉移到區塊鏈上。為實現該目標，JPM Coin需要采用一種與智能合約相同速度的資金轉移方法，而不是使用電匯這樣的“原始技術”。

人非圣賢，孰能無過。本文重點不是來評判摩根大通和其CEO戴蒙的。通過他們對區塊鏈和加密貨幣從厭惡抵觸，到熱情急切地擁抱加密貨幣和區塊鏈。更為重要的是，作為金融界知名公司和人物，當他們看清了或者理解了區塊鏈之后，不顧自己之前言論帶來影響，積極擁抱加密貨幣和區塊鏈，在感慨他們勇氣和決心的同時，更值得我們思考的是區塊鏈究竟為何有如此魅力？
 

 03 
文克萊沃斯兄弟

白話區塊鏈在《GUSD幕后兄弟倆的開掛人生》一文中對兩兄弟的傳奇經歷做過介紹。在美國知名雜志《名利場》的報道中，兄弟被稱為“Bitcoin Bros”（ 比特幣兄弟）。

相較于其他大咖“兼職營銷”比特幣，這倆兄弟算是All In 加密貨和區塊鏈了。

兩兄弟在2012年開始接觸比特幣，并瘋狂買入。當時，他們宣稱手上擁有12萬枚比特幣，這占當時比特幣流通總量的1%。并且領投了當時最知名的比特幣支付平臺Bitinstant，后來因涉及到黑市洗錢，Bitinstant被迫關閉。

在2015年，兩兄弟就成立了屬于自己的數字貨幣交易平臺：雙子星（Gemini）交易平臺。
在加密貨幣合規的路上，兩兄弟不遺余力貢獻著自己的力量：

1、世界上第一個合規的穩定幣，獲得了紐約州金融服務部門的批準
2、在申請比特幣ETF的道路上，屢遭拒絕，但一直沒有放棄，可謂”屢拒屢申“，雖然目前還沒有成功，更清楚了比特幣在通往ETF的路上，還存在哪些欠缺
3、創立的加密貨幣交易平臺Gemini不僅得到紐約金融局認可還是第一家與納斯達克合作的交易平臺
…… 

前段時間，兩兄弟更是把交易平臺的廣告鋪滿了整個紐約，包括地鐵上和大街的廣告牌上。

被稱為比特幣兄弟，兩人在社區內的影響力可見一斑。兩兄弟為何如此好比特幣，并且全身心地投入這個行業呢？

對于比特幣，兩兄弟曾公開發表過如下觀點：

比特幣毫無疑問是原創世紀（OG）加密貨幣。

我們相信比特幣將會成為一個更好的黃金。如果我們是對的，那么隨著時間的推移，比特幣的市值將超過黃金的市值(價值約7萬億美元)。

我們看好比特幣，從我們第一次了解到比特幣我們就確定了這件事，并且隨著我們越來越深入地接觸比特幣和這個行業，我們也就越來越堅定。

（附：如果比特幣超過美元的市值的話，那么比特幣的價格35萬美金一枚。）

或許他們也肯定在心中希望能找到一個行業，做出一份足以打敗Facebook的事業。畢竟要做出一個比肩Facebook的公司實在太難了，而或許在區塊鏈行業，有一線希望和機會。

為什么會把他們與Facebook有聯系起來呢？白話區塊鏈曾在《GUSD幕后兄弟倆的開掛人生》中介紹過他們與Facebook 創始人扎克伯格之間額瓜葛往事：兩兄弟堅持認為扎克伯格的Facebook抄襲了他們最開始的創意，然后就開始向法院提起了剽竊訴訟。這官司一打就是好幾年，最后小扎理虧，被判賠償兩兄弟6500萬美金。

 04 
Facebook 創始人：扎克伯格

對于Facebook，相對大家都不會陌生。

據紐約時報的報道，Facebook與加密貨幣交易平臺就有關銷售Facebook 代幣進行談判。此外，氏評級(Weiss Ratings)在推特上稱，Facebook的FB coin或在4個月內發布。由此可見，Facebook發幣的消息基本實錘了。

    

Facebook這個全球最大的社交平臺，也看上了加密貨幣和區塊鏈。扎克伯格主要看上了區塊鏈的什么優勢呢？或者說，他為什么覺得他非區塊鏈不可呢？

小扎在公司會議上表示：要利用去中心化的區塊鏈來存儲至少最關鍵和最敏感的識別數據，那么這些數據將存儲在那些安全的國家和地區，對于有信息泄漏風險的國家，不適合建立數據中心。

基本可以確定，Facebook看上的，是區塊鏈技術能幫助Facebook更好的滿足用戶對隱私安全的需求。而對與其發行的FB Coin ，應該是有計劃將某種支付機制集成到這個新的網絡中，這將允許私下和安全地進行P2P支付（點對點支付）。

用戶的私下互動、信息加密和安全，這些是扎克伯格對區塊鏈的最主要的愿景，同時，這也許是Facebook今年擁抱區塊鏈和加密貨幣的主要原因。
 

 04 

總結

 

很多有影響力的大咖對加密貨幣持有負面看法，這些大咖的觀點影響了更多的人對加密貨幣甚至區塊鏈也產生了負面情緒，這也無可厚非。但是正如在文章開頭所說的那樣，利益攸關者的觀點才更具參考價值。

相比那些在場外圍觀大咖的言論，那些已經全身心扎進、真金白銀投入加密貨幣、區塊鏈行業大咖，他們的觀點、思考已經對區塊鏈未來的發展的展望，更值得我們去了解和深思。

這里有個有意思的悖論：大部分聲稱比特幣是毒藥的人，都不曾擁有過比特幣；而擁有比特幣的，大多數都覺得比特幣是個好東西。

你是如何對待大咖的言論及觀點的，參考或者摒棄它們的依據分別是什么呢？歡迎在留言區分享您的觀點。