作者： Terry ｜白話區塊鏈 / 來源：https://mp.weixin.qq.com/s/-536PNNOTATafyqypkCBjQ

Dune 數據顯示，7 月 25 日以來，Optimism 的鏈上日交易數量開始實現「逆襲」，近一周來交易筆數持續保持在 60 萬筆左右，超過了一直傲視整個 L2 賽道并穩壓 Optimism 一頭的 Arbitrum，創下歷史新高。

World App 的助推可謂是關鍵因素，截止發文時 World App 錢包數量已突破 110 萬，其中持有 WLD 的 Optimism 錢包數量則達到 42.5 萬個，占比近 40%，Optimism 獨立地址數也突破 750 萬個，TVL 自 Worldcoin 上線后也迎來顯著上升。

無論是行業內外矚目的 Worldcoin，還是掀起一夜千倍神話浪潮的 Base，背后都是基于 OP Stack 進行構建，而這些頭部項目的加持背書，也開始將 Optimism 的多鏈宇宙愿景呈現在市場面前。

 01 
OP 仍是 Layer2 賽道的絕對贏家

Layer2 市場目前主要以 Optimistic Rollup 和 ZK Rollup 兩大主流擴容方案為主，其中從數據維度，OP 類項目依舊是穩占大頭:

TVL 在 1 億美元以上的 Layer2 項目共有 7 個，OP 類雖然只占據三席，但市場份額占比卻在 85% 以上，遠遠超過 ZK 系 15% 的市場份額。

而在 OP 類的三個項目之中，Arbitrum 又是絕對領先地位——僅 Arbitrum 一家就占據了整個 Layer2 市場過半的市場份額，相當于 Optimism 的兩倍。

因此截至目前，Layer2 賽道的競爭還是以 OP 類項目為主，ZK 仍處于追趕的態勢，而 OP 之中又以 Arbitrum 與 Optimism 的競爭最為關鍵。

那我們再從數據維度對比一下 Arbitrum 與 Optimism 此消彼長的態勢。

• 唯一地址數

Arbiscan.io 數據顯示，截至 8 月 7 日，Arbitrum 網絡唯一地址數量已突破 1064 萬個（469290 個），相比今年年初 1 月 1 日的 239 萬個增長逾 400%。

同時 Optimism 瀏覽器數據顯示，截至 8 月 7 日，Optimism 網絡唯一地址數量突破 762 萬個，相比今年年初 1 月 1 日的 240 萬個也是增長三倍有余。

其中 Optimism 最值得關注的便是 2023 年 3 月 13 日其開始明顯提速，10 日均新增超過 100 萬個唯一地址，6 月 19 日更是單日新增 435719 個唯一地址，同步創下單日新增的歷史紀錄。

明眼可見的是，Optimism 在絕對數量和前期發展中明顯落后 Arbitrum，但自從今年年中以來，Optimism 明顯開始提速。

• TVL 總鎖倉量

與此同時，TVL 總鎖倉量方面 Optimism 也同樣從 6 月中旬以來進入加速期：

據 L2BEAT 數據顯示，截至 8 月 7 日，Arbitrum 網絡鎖倉量約 60 億美元，在以太坊 Layer2 網絡中鎖倉量排名第一，但已經連續 4 個月左右穩定在該區間，波動極小。

而 Optimism 網絡 6 月中旬以來已經從 19 億美元增長至 30 億美元，漲幅超 50%。

Optimism 網絡增長情況

需要注意的是，2021 年 9 月 2 日 Arbitrum 剛上線后主網鎖倉量即突破 2000 萬美元，隨后在一個月內更是激增逾 20 倍，很早就和 Optimism 甩開了數量級上的差異，如今 Optimism 與 Arbitrm 的差距已經縮小為兩倍。

此外，上文提到的 OP 類項目中的 Base 公鏈，雖然只有約 1% 的市場份額，但由于是基于 OP Stack 構建，也是其逐步追趕 Arbitrum 不可或缺的關鍵因素。

 02 
Optimism 的超級朋友圈

所以 Optimism 雖然一直在鏈上數據維度落后于 Arbitrum，但最近憑借著越來越龐大的朋友圈，已經開始出現明顯的逆襲態勢。

這個「Optimism 的朋友圈」，主要是指基于其 OP Stack 搭建的超級鏈網絡，那什么是 OP Stack？

可以將其理解為一組開源的軟件組件，開發者可以根據自己的需求場景利用 OP Stack 工具包組裝一個定制的 Layer2 網絡。

兩年前，應用程序開發人員在決定要在哪條鏈上部署自己的應用時，只需面臨一個相當簡單的選擇：以太坊、Solana、Cosmos、Polkdot，或者其他的 Layer1 區塊鏈，彼時 Rollup 都尚未啟動主網，很少有人聽說過「模塊化堆棧」這個詞，L1 之間的差異（吞吐量、費用等）非常明顯并且相對容易理解。

如今伴隨著 Layer2 賽道的成熟，開發人員面臨著更豐富的選擇，其中就包括 OP Stack 這條路線——直接通過 OP Stack 發鏈，在 Optimism 的超級鏈生態系統中占有一席之地。

而截至目前，已經加入或計劃加入 OP Stack 朋友圈的機構朋友們相當龐大，涵蓋CEX/DEX、公鏈、NFT 等頭部項目：

首先自然是 Coinbase 基于 OP Stack 推出的 Base 公鏈，隨后 6 月 19 日 BNB Chain 也宣布推出基于 OP Stack 的 Layer2 網絡 opBNB 測試網，至此兩大頭部CEX均加入 Optimism 的超級鏈戰局。

CEX之外，像 NFT 市場 Zora 也推出了基于 OP Stack 的 Layer2 網絡 Zora Network，a16z 也于 4 月份宣布推出基于 OP Stack 創建的 Rollup 客戶端解決方案 Magi。

且最近大火的由 ChatGPT 創始人推出的明星項目 Worldcoin 也選擇了 Optimism：Worldcoin ID 將基于 OP Stack 搭建應用鏈，構建圍繞鏈上身份系統相關生態。

除此之外，此前的一些老牌 Layer1 公鏈或項目甚至也開始陸續通過加入 OP Stack 陣營來轉向 Layer2 賽道：

7 月 7 日，由 Gitcoin 支持的公共物品網絡 Public Goods Network（PGN）宣布基于 OP Stack 搭建;

7 月 12 日，基于 ZK 的 Layer1 公鏈 Manta Network 宣布基于 OP Stack 推出專為零知識證明（ZK）應用設計的 Layer2 網絡 Manta Pacific；

7 月 17 日，Celo 開發組織 cLabs 提議將 Celo 由獨立的 EVM 兼容 Layer1 區塊鏈轉變為基于 OP Stack 的以太坊 Layer2；

8月11日，DeBank 發推稱，啟動基于 OP Stack 而構建的 DeBank Chain  L2 測試網，并計劃在 2024 年推出主網。

所以這就導致目前 Layer2 賽道的 OP 雙雄處于一種非常吊詭的狀態，無論是 TVL，還是活躍用戶數等數據，常規生態層面 Arbitrum 都是明顯領先于 Optimism，但在機構采用、合作、投融資方面，Optimism 則是一路狂奔，遙遙領先。

可能也正因如此，各家 Layer2 項目也都加快了自己的超級鏈生態進程：像 Arbitrum 就分別在布局專為游戲、社交應用程序和高吞吐量的 DApp 用例而設計的新網絡 Arbitrum Nova 與用來構建 L3 網絡的開源工具包 Arbitrum Orbit，支持開發者部署和創建自己的鏈。

ZK 賽道同樣也在發力自己的超級鏈生態：除了 zkSync 宣布推出用于構建定制 ZK rollup 的模塊化開源框架 ZK Stack，巴黎 EthCC 大會上 StarkWare 聯合創始人 Eli Ben-Sasson 也表示 Starknet 即將推出 Starknet 應用鏈（Appchains），可以由使用 Starknet 堆棧的應用啟動，具有可定制性、去中心化等特點。

從這個角度看，在 Optimism 不斷擴充的朋友圈的刺激之下，Layer2 的擴容之戰也在加速向生態之戰演變，而在應用上具備先發優勢的 OP Stack 能否在一種挑戰中保持領先，仍是未知之數。

 03 
OP Stack 的多鏈宇宙愿景

Optimism 超級鏈的敘事其實并非新東西，像 Cosmos 等早就在「一鍵發鏈 + 模塊化」的方向上深耕了許久，但相比已推出就大牌云集的 OP Stack，Cosmos 應用鏈卻在今年表現地不溫不火。

主要原因，便是在如今競爭公鏈式微而以太坊 Layer2 賽道大熱的今天，OP Stack 恰好提供了一條可選的道路：

依傍以太坊生態，幫助加入其中的生態伙伴與以太坊并聯共享資源，享受以太坊高度安全性，并且仍可選擇以自己的原生 Token 作為 Gas。

可以說 Optimism 網絡發展早期，幾乎是以 Synthetix 生態為主，導致其在與 Arbitrum 的競爭中缺乏有力的抓手，一直處于追趕階段。

而今年開始，Optimism 則憑借 OP Stack 超級鏈這個新敘事，找到了一條行之有效的差異化競爭新路徑，逐漸站穩腳跟。

尤其是像 Base、op BNB 這些合作伙伴的加持，不僅給予了 Optimism 超級鏈生態極強的品牌背書，也給 Optimism 未來持續的用戶、交易量等增長提供了源頭活水。

而在 6 月 7 日完成主網 Bedrock 升級后，Optimism 網絡費用再降低約 50%，讓 Optimism 更加接近「超級鏈」的愿景。

總的來看，這對 Optimism 和各家生態合作伙伴來說，是雙贏的選擇。畢竟太多的前車之鑒之下，目前在以太坊 L2 生態上，底層性能的競爭已經不是大眾所關注的主流敘事點：

相比可擴展性和性能上的改進，如何吸引越來越多的開發者、項目方、社區和市場，在 DeFi 應用、NFT、GameFi 等上走出一條各種用例大爆發的繁榮生態，才是避免「高估值」但公鏈建設死氣沉沉的尷尬局面。

「前期依靠 Synthetix 生態，后期借力 OP Stack」，依傍以太坊生態的 OP Stack 目前看在這方面邁出了第一步，正在成為「基于以太坊的 Cosmos 宇宙」，嘗試搭建起自己的「應用鏈敘事」。

 04 
小結

總的來說，盡管Optimism在鏈上數據維度上較Arbitrum落后，但由于其基于OP Stack構建的超級鏈網絡，使得其在生態伙伴關系、應用領域和合作方面取得了顯著進展。

雖然在數據方面稍顯落后，但其持續吸引機構、合作伙伴，將焦點從性能轉向生態建設，有很大發展前景。

朋友們，你怎么看Optimism和Arbitrum呢？歡迎評論交流。