作者：頭等倉區塊鏈研究院 / 來源：https://mp.weixin.qq.com/s/DA7QqBSYGejFtUuO1HPXbg

概要

 

Worldcoin 是一個Token免費分發項目。Worldcoin 協調所有參與者的利益并致力于將大部分Token分配給新用戶以作為加入網絡的激勵來實現廣泛采用。

 

Worldcoin 項目是 UBI 經濟學的一種具象化表現，UBI 經濟學的宗旨是實現無條件的基本收入。2020 年，新冠疫情在全球蔓延，很多國家的政府選擇了向國民派發消費券或者現金以穩定社會經濟運行，這是 UBI 經濟學的具體表現，但是這種措施帶來的問題也是非常明顯的，例如通貨膨脹和勞動力工作意愿不足。

 

目前 UBI 經濟學依賴于中心化的政府處理財富再分配任務，這部分的財富可能來源于政府削減自己的開支或者增發貨幣，并不能真正地創造財富。因此，真正的 UBI 經濟學或許只有在人工智能高度成熟的前提下才能成立。Open Ai 創始人 Sam Altman 作為 Worldcoin 聯創，可能 Ai 和 Worldcoin 都是他對未來世界某種設想的體現。

 

Worldcoin 目前存在的最大難點是Token是否能夠公平分發和Token價值來自于何。Worldcoin 項目方認為自身依靠虹膜掃描和 ZKML 等技術能夠防止女巫攻擊，但從目前的實際運行效果來看一般，并且引發了用戶對隱私泄露和數據監管的疑慮。

 

過去這類設想宏大的項目基本全軍覆沒，例如 Facebook 開發的 libra 就遭遇到監管多方面的壓力，Pi 幣也深陷傳銷盤的爭論，比特幣雖然看起來是個成功的項目，但目前炒作成分依然遠大于使用價值。所以有一點可以明確的是，這類項目的成功率極低。

 

Worldcoin 的優點有：

 

1）項目團隊背景優秀；

2）項目愿景宏大，發展潛力大；

 

Worldcoin 的缺點有：

 

1）用戶隱私可能遭到泄露；

2）Token分配無法完全杜絕女巫攻擊；

3）項目可能遭遇監管風險并且項目的發展阻力較大；

4）過往同類型的項目成功率低；

5）作為 UBI 項目，Token沒有實際支撐，可能會對一些個人投資者造成不利影響。

因此，該項目可以持有比較保留態度的關注。

 

1.基本概況

 

1.1 項目簡介

 

Worldcoin 是一個利用區塊鏈、生物學、統計學等技術的Token免費分發項目。

 

1.2 基本信息

 

 

2.項目詳解

 

2.1 團隊

 

• Alex Blania，2019 年至 2020 年，在加州理工大學擔任研究員；2020 年至今在 Worldcoin 的運營公司 Tools for Humanity 擔任 CEO 和聯合創始人。
• Matthieu Jobbé-Duval，2009 年至 2017 年，在 Barclays Investment Bank 擔任石油期權交易主管；2018 年在 Barclays Investment Bank 負責數字資產項目；2019 年至 2021 年在 Coinlist 擔任金融產品主管；2021 年在 Coinbase 擔任集團產品經理；2021 年至 2023 年在 Dapper Labs 擔任金融產品主管；2021 年至今在 Tribal 擔任顧問；2023 年 4 月開始在 Worldcoin 擔任 CEO 和聯合創始人。
• Saturnin Pugnet，2014 年至 2018 年就讀于英國帝國理工大學，專業為計算機科學；2017 年在亞馬遜擔任軟件開發工程師；2017 年至 2018 年，在 TransferWise 擔任軟件開發工程師；2018 年至 2019 年重回亞馬遜擔任軟件開發工程師；2020 年作為創始成員加入了 Worldcoin。
• Michal Oginski，2014 年至 2018 年就讀于英國巴斯大學，本科專業為土木工程；2018 年至 2019 年，就讀于英國劍橋大學，碩士專業為管理學；2018 年在 The Boston Consulting Group 擔任咨詢助理；2018 年至 2019 年在 180Degrees Consulting SRCC 擔任咨詢主管；2019 年至 2021 年在 Bain & Company 擔任咨詢助理；2021 年至 2022 年就職于 Daftcode，擔任 VP。2022 年 9 月至今在 Worldcoin 擔任業務運營經理。
• Samuel Barnes，2015 年在 Likeable, a 10Pearls Company 擔任業務經理；2016 年至 2017 年在 Whiteboard Pictures 擔任品牌戰略顧問；2015 年至 2017 年，創辦了 Sun Rose Strategy；2017 年在 New York Open Center 擔任社交媒體主管；2017 年至 2018 年在 Well 擔任特約撰稿人；2018 年至 2019 年在 Singularity University 擔任聯絡專員；2021 年至 2022 年，在 RegeNFT 擔任產品主管；2021 年至 2023 年在 Forta Foundation 擔任社區主管；2023 年至今在 Worldcoin 擔任社區主管。

 

Worldcoin 團隊最大的亮點是 Open AI 的創始人 Sam Altman，但實際上 Alex Blania 才是 CEO，負責 Worldcoin 的日常運營工作，Sam Altman 為其聯合創始人，日常工作中心仍以 Open AI 為主。投資者不必過分迷信 Worldcoin 因 Chatgpt 大火帶來的創始人光環。

 

2.2 資金

 

Worldcoin 截至目前融資了 1.25 億美元，A 輪融資 2500 萬美元，初始Token發行輪融資一億美元。

 

2.3 代碼

 

圖 2-1 Worldcoin 的代碼情況

 

Worldcoin 在 Github 頁面顯示，項目主要使用了 C++、C、Python、M4、Makefile、Shell 等計算語言，項目總共有 694 個志愿者。

 

2.4 產品 

 

Worldcoin 是一個開源協議，旨在幫助每個人進入全球經濟系統。Worldcoin 協調所有參與者的利益并致力于將大部分Token分配給新用戶以作為加入網絡的激勵來實現廣泛采用。Worldcoin 目前由 Worldcoin 基金會和 Tools for Humanity 兩個組織運營，Worldcoin 基金會是一個非盈利組織，旨在支持和發展 Worldcoin 社區，直到它變得足夠去中心化。它通過培養開發者社區，提供資助和為用戶社區建立參與協議治理等方式來達成目的。Tools for Humanity 是一家科技公司，旨在加速向更公正的經濟體系過渡，它領導了 Worldcoin 協議的初步開發，除了運營 World App 之外，也構建了其他工具幫助支持 Worldcoin 協議。

 

Worldcoin 主要由三個部分組成：

 

1）World ID—— 一種保護隱私的數字身份，旨在幫助解決許多重要的、基于身份的問題，包括證明個人的唯一性；

2）World Token—— 在全球范圍內免費分發的Token，用于實用和治理；

3）World App—— 一款完全自我托管的應用程序，可以使用 Worldcoin Token、數字資產、穩定幣和傳統貨幣在全球范圍內進行支付、購買和轉賬。

 

其中 World ID 是 Worldcoin 最重要的組成部分，它實現了用戶的人格證明。團隊認為，人工智能的快速發展加速了區分人類和人工智能在線生成內容的需求；人格證明解決了人工智能時代提出的兩個關鍵考慮因素：1）防止女巫攻擊；2）最大限度地減少人工智能生成的錯誤信息傳播。World ID 是一種開放且無需許可的身份協議，可作為全球數字護照，可以匿名用于證明獨特性和真人性，以及有選擇地披露其他方發布的憑證。人格證明是一種建立個人人性和獨特性的機制，它可以作為建立數字身份的最基本模塊。人格證明主要解決了兩個問題，通過身份驗證基本上消除大規模的女巫攻擊；允許過濾已被確認或未被確認為人類的內容或賬戶，有助于解決人工智能生成的虛假信息傳播。總的來說，World ID、World Token、World App 非常像我們平常所認知的 DID、Token和錢包，但是 Worldcoin 實現這三者不是通過普通的區塊鏈方法來達成的，而是應用了一些生物學和統計學的技術，區塊鏈技術只是項目的一個組成部分。

 

World ID 提供了給開發者使用的 World ID SDK，World ID 是一種數字護照，可讓用戶在保持匿名的情況下證明自己是獨特且真實的人，通過零知識證明（ZKP）和其他隱私保護加密機制來實現的。集成和使用 World ID 需要先注冊開發者門戶，創建第一個應用程序并對其進行配置。World ID 計劃在投票、社交媒體、資金分配上使用。用戶的 World ID 存在于用戶的設備上并且僅存在于它們的設備上。用戶安裝兼容的身份錢包，在設備上生成唯一且隨機的私鑰存儲在設備上，身份錢包可能會包含恢復機制。

 

根據用戶的私鑰，生成一份文件并在鏈上發布，該文件被認為是一種身份承諾。用戶的錢包為用戶進行的每次驗證生成一個 ZKP，驗證不難跨應用程序或操作鏈接，目的是為了保護用戶隱私。身份證明的原則是允許一個人用數字方式證明他是一個獨特的真人。構建全球性、可拓展性和包容性的人格證明系統是 World ID 的核心。人格證明只需要證明人是人而不需要證明是哪個人。

 

為了服務于其他應用程序，World ID 現可用作 OpenID Connect 提供商，下圖概述集成應用程序的一般身份驗證流程：

 

圖 2-3 World ID 的登陸流程

 

Worldcoin 分為三個步驟運作：

 

1）下載 World App

 

下載 World App 允許用戶設置 Worldcoin 賬戶并訪問連接到 Worldcoin、比特幣、以太坊和其他數字和傳統貨幣（包括穩定幣）的數字錢包。World App 由 Worldcoin 系統的貢獻者 Tools for Humanity 運營。

 

2）注冊 World ID

 

無需注冊 World ID 即可使用 World App。然而，為了獲得 Worldcoin Token和其他數字貨幣的免費份額，用戶必須訪問 Worldcoin 運營商并在 Orb 驗證。

 

3）獲得 Worldcoin 和其他數字貨幣的免費份額

 

每個 World App 用戶都會收到一個部署在鏈上的智能合約以太坊錢包。World App 使用賬戶抽象來提高錢包的整體安全性。在底層 Worldcoin 使用由多簽錢包 Safe 開發的賬戶抽象堆棧。World App 點對點支付支持使用 ENS 用戶名，以實現更加用戶友好的 ERC-20 轉賬，Token轉換可以通過 Uniswap 實現。

 

以下是一些項目關鍵要素：

 

零知識機器學習

 

零知識證明在區塊鏈行業是一個常見的概念，零知識證明是一種加密協議，證明者可以向驗證者證明給定的陳述是真實的，而不會透露該陳述為真之外的任何其他信息。ZK 帶來的兩個主要「原語」是一組給定計算創建計算完整性證明的能力，證明比執行計算本身更容易驗證。生成零知識證明的計算量非常大的是原始計算的很多倍，有些計算是不可行的，因為計算零知識證明所需的時間使它們不切實際。ZK 技術可用于身份識別和數據溯源，Worldcoin 需要構建 World ID，這是一種能夠保護隱私的人格證明協議，它允許任何擁有 World ID 的人進行加密證明，表面他們是具有唯一性的人，而不會泄露他們的身份。

 

機器學習是人工智能的一個子領域，涉及算法的開發和應用，使計算機能夠自主學習和適應數據，通過迭代過程優化其性能。大型語言模型，如 GPT-4 和 Bard，是最先進的自然語言處理系統，利用大量訓練數據生成類似人類的文本，從文本到圖像模型，如 DALL-E 2、Midjourney 和 Stable Diffusion，以非凡的保真度將文本描述轉換為視覺表示。

 

ZKML 在 Worldcoin 背景下的潛在用途是虹膜代碼可升級性，World ID 用戶將能夠在其移動設備的加密存儲中自行保管其簽名的生物特征，下載用于虹膜代碼生成的 ML 模型，并在本地創建零知識證明，證明他們的虹膜代碼確實是使用正確的模型從簽名圖像生成的，該虹膜代碼可以無許可地插入到注冊 Worldcoin 用戶的集合中，智能合約將能夠驗證虹膜代碼創建的零知識證明。

 

Operator

 

用戶可申請成為操作員，成為操作員的流程分為四部：1、填寫表格申請；2、面試；3、收到一臺 Orb；4、開始推廣，操作員可從每個使用 Orb 注冊成功的用戶上賺取收益，成為操作員需要建立自己的推廣團隊并且選擇人流量多的地方進行推廣。

 

圖 2-2 Operator 申請表格

 

Orb

 

Orb 是 Worldcoin 的虹膜掃描技術，用于身份驗證。Orb 是一種小型設備，可以通過掃描用戶的虹膜來驗證其身份。這種技術旨在提高身份驗證的安全性和可靠性，以及通過基于加密貨幣的普遍基本收入來公平分配加密貨幣。該設備自提出以來一直飽受爭議，很多人擔心虹膜掃描技術的安全性和隱私問題。對此 Worldcoin 團隊的回答是，目前商用虹膜成像設備不符合 Worldcoin 所需的技術或安全要求，團隊花了數年時間開發定制設備，盡可能以最具包容性和隱私保護的方式實現對全球經濟的普遍訪問。Orb 是 World 協議的一部分，它會驗證一個人是否是真人以及是否具有唯一性，它通過使用高度專業化的傳感器來確保用戶是真人，之后它會獲取、處理并在默認情況下迅速刪除一些列虹膜圖像，以創建虹膜代碼，包含虹膜代碼的消息從 Orb 發送，并于之前在 Orb 上掃描的所有其他虹膜代碼進行比較，驗證成功的用戶將會在兼容的數字錢包中收到一份身份證明。Worldcoin 承諾保護用戶的隱私，他們宣稱 Orb 可以防止欺騙、篡改或黑客攻擊。每個 Orb 都配備了一個私鑰，該私鑰存儲在安全硬件中，用于驗證 Orb 并簽署重要消息。基于多光譜傳感器的防欺詐算法在設備本地運行，以最大限度地保護隱私。默認情況下，Orb 會在虹膜代碼創建后立即刪除虹膜圖像。此外，一個支持 Worldcoin 項目的團隊正在不斷測試該設備，并且幾個團隊每天都在努力進一步提高 Orb 的安全性。

 

團隊表示一開始他們并不想開發硬件，因為這需要消耗很多人力物力。但團隊認為虹膜掃描是解決女巫最有效的辦法，虹膜具有很強的抗欺詐性和數據豐富性，Orb 主要包括三個部分：1）球體拆解、2）拆掉外殼后將會出現主板、光學系統和散熱系統、3）機械設計。

 

Orb 可分為四個核心部分：1）前端：光學系統；2）中間件：主板將設備分成兩個半球：3）后端：主機算單元以及主動冷卻系統；4）底部：可更換電池

 

圖 2-3 Orb 拆解示意圖

 

Orb 如何確保用戶的隱私？

 

團隊保證不會出售任何數據，Worldcoin 分發Token需要解決的最重要問題是如何確保一個人只領取一次Token，為此團隊采用了虹膜生物，虹膜是一個人獨一無二的生物數據，為了維護這一隱私，除非用戶明確要求，Orb 收集的圖像會立即刪除。在默認情況下，唯一可以離開 Orb 的個人數據是包含圖像最重要特征的用數字表示的信息，以驗證唯一性，即 World ID。World ID 旨在與個人的生物識別數據完全斷開連接，它使用零知識證明，允許用戶共享特定信息，例如唯一性的證明，而無需披露其他信息。World ID 目前使用一種名為 Semaphore 的開源協議來確保驗證是匿名性的，并且無法追蹤到一個人的身份，Semaphore 是一個零知識協議，允許用戶作為一個可證明的群體成員發出信號（例如投票或背書），而不會泄露用戶的身份。此外，它提供了一個簡單的機制來防止雙花。

 

根據 BlockBeats 報道，某些地區的加密用戶無法在 Worldcoin Token推出時注冊獲得份額，但出現一種新的方式，「黃牛」從東南亞收集當地村民虹膜，以 30 美元或更低價出售個人加密用戶，幫助完成 app 注冊。對此 Worldcoin 發言人承認了這一現象，但強調該問題僅限于「幾百個實例」。發言人稱：「通過持續的威脅和意識監測措施，Worldcoin 團隊發現了可疑和潛在的欺詐活動，這些活動促使個人注冊經過驗證的 World ID，然后將其發送到第三方的 World App，而不是他們自己的。」

 

與此同時，Worldcoin 在隱私方面的處理同樣也面臨著來自監管的壓力。Worldcoin 在德國有經過注冊的子公司，而根據 GDPR 條例的原則，任何在歐盟境內運行或者涉及歐盟居民的數據，均受到歐盟的監管，而 Worldcoin 事實上的全球運行和歐盟的條例存在事實上的沖突，比如，其團隊自稱葡萄牙 1% 的人口已經成為其用戶，而如何處理全球數據并未得到充分闡明，根據 GDPR 的規定，「未能充分保護數據可能會導致最高 4% 的全球收入或 2000 萬歐元的罰款」。

 

另外，Worldcoin 是否能達成自己所說的公平分發也是一個問題。受限于各國監管政策，目前中美等國的居民可注冊其 App，但是無法通過 World ID 認證，而根據官方數據，Worldcoin 的注冊地多數為窮國，比如非洲和拉美等地區，目前參與其測試的國家和地區數量為 24 個，其中 14 個是發展中國家， 8 個國家位于非洲。具體分布如下：

 

• 非洲：貝寧、加納、尼日利亞、南非、蘇丹、津巴布韋、肯尼亞和烏干達；
• 拉美：巴西、智利、哥倫比亞、墨西哥；
• 歐洲：法國、德國、意大利、荷蘭、葡萄牙、西班牙、英國、挪威；
• 亞洲：印度、印度尼西亞、以色列、土耳其

 

其Token是否能在世界范圍內推廣存疑，此外，Worldcoin 自研水平較低，多采用和知名項目合作的方式。在底層架構上，Worldcoin 與 Optimism 合作，在賬戶上，選擇了與 Safe 合作，在轉賬和交易上，使用了 ENS 和 Uniswap。好的項目并不需要重復造輪子，但是總的來說 Worldcoin 也并不是一個非常具有創新力的項目。

 

總結：Worldcoin 是一個開源協議，其目的是在全世界范圍內推廣使用自己的Token。項目最大亮點是團隊聯合創始人為 Open AI 創始人 Sam Altman，因為這層關系項目在融資方面受到資方追捧。Worldcoin 希望通過虹膜對用戶進行真人性和唯一性認證，但這種方式從目前來看實際效果不佳，無法避免被「薅羊毛」，此外這種虹膜數據采集的方式也更容易讓人產生隱私泄露方面的擔憂甚至引來政府監管。Worldcoin 拆解來看和大部分數字貨幣項目的 DID、錢包、Token并無太大區別，重要的區別體現在項目的完成方式不局限于區塊鏈，項目的影響力也不局限于區塊鏈，但該項目自研水平一般，其項目組件多半采用和大項目合作的方式。

 

3.發展

 

3.1 歷史

 

表 3-1Worldcoin 大事件

 

3.2 現狀

 

圖 3-1 Worldcoin 的賬戶創建數據

 

目前 Worldcoin 在 Polygon 上共注冊了 1,375,299 個賬戶，上周新增 28,963 個賬戶。從堆積圖來看，目前的新增速度與過去比較有所放緩。

 

Worldcoin App 曾發行過紀念 NFT，目前可在 Opensea 進行交易，地板價為 0.008eth。

 

 

圖 3-2 Worldcoin 的 NFT mint 數據

 

World App NFT 總共 mint 了 67,451 個，持有人數 59,135 個，持有個數最多的地址總共持有了 414 個 NFT，排名前十的地址最少持有量為 189 個。NFT 的總交易量為 242.39eth（Opensea 顯示為 246eth）。

 

3.3 未來

 

該項目暫未發布路線圖

 

圖 3-3 Worldcoin Discord 關于 Roadmap 的回復

 

4.經濟模型

 

Token名稱：$WLD，總量 100 億。

 

表 4-1 Worldcoin Token分配情況

 

5.競爭

 

5.1 行業概述

 

Worldcoin 項目是一種 UBI 經濟學的體現，UBI 經濟學是指研究無條件基本收入的概念、原理、效果和實施方法的一門學科。無條件基本收入是指政府或其他組織定期向所有成員發放一定金額的現金，不受任何條件、資格或工作要求的限制以保障人們的基本生活水平和尊嚴。UBI 經濟學涉及到多個方面的問題，比如 UBI 的理論依據、財政來源、分配影響、激勵效應、社會福利、經濟增長、社會穩定等。UBI 經濟學也關注不同國家和地區實施 UBI 的可行性和適應性，以及 UBI 與其他社會政策的關系和協調。UBI 經濟學非常像歷史上的空想社會主義，在生產力不斷提高和人工智能發展的背景下，我們不能說這種想法毫無現實理論依據，但 UBI 也可能導致通貨膨脹、債務危機等問題，也會削弱人們的工作動力和社會責任感，造成資源浪費和效率損失，同時 UBI 可能面臨實施難度和可持續性的挑戰，需要考慮資金來源、發放標準、監管機制等問題。總的來說，UBI 項目是超前于社會發展現狀的，這類項目本身只是財富的再分配并沒有真正地創造財富。

 

類似于 Worldcoin 這類項目它們都認為現有的經濟模式存在很多問題，并且它們致力于解決這些問題使人類生活得更好。讓人類生活的更好或者能不能對現有的經濟模式起到幫助，這些過于宏觀的問題是很難去量化的，從而我們很難知道這些方法是不是對一些宏觀的問題真正地起到作用，因此我們也僅能從邏輯和理論上論證這些項目是否有成功的可能。

 

5.2 競品對比

 

Libra

 

2019 年美國互聯網巨頭 Facebook 曾創建過 Libra，libra 項目是一個旨在創建一種簡單的全球貨幣和金融基礎架構的計劃，它由一個名為 Libra Association 的獨立非營利組織管理，由 Facebook 和其他多家公司和機構組成。Libra 是一種穩定幣，它的價值與一籃子法定貨幣掛鉤，可以在支持 Libra 的平臺上進行快速、低成本的跨境支付。Libra 項目于 2019 年 6 月發布白皮書，引起了區塊鏈行業的空前關注，同時也引來了全球各國監管機構的質疑，擔心它會威脅到金融穩定和貨幣主權。一些創始會員也因為政治壓力而退出了項目。為了應對監管挑戰，Libra 于 2020 年 4 月發布了白皮書 2.0，對項目做出了一些重大調整，包括：

 

1）放棄了單一穩定幣的設計，改為發行多種以單一法定貨幣為錨定的穩定幣（如 LibraUSD、LibraEUR 等），以及一種由這些穩定幣組成的復合穩定幣（Libra Coin）；

2）強化了儲備金的安全性和透明度，承諾將儲備金存放在高信譽的中央銀行或國際機構，并接受審計和監督；

3）增加了對金融犯罪防范和消費者保護的措施，要求所有網絡參與者遵守當地的法律法規，并通過合規網絡接口（VAN）來驗證用戶身份和風險水平；

4）放棄了最終實現無許可網絡的目標，改為維持有許可網絡的狀態，并由協會成員投票決定未來是否向無許可轉變。

 

但之后，Libra 項目還是無可避免地走向了失敗，歸根結底主要有以下幾個原因：

 

1）監管阻力：Libra 項目自 2019 年 6 月發布白皮書以來，就遭到了全球各國政府和監管機構的強烈反對和質疑，主要擔心 Libra 會威脅到金融穩定、貨幣主權、消費者保護、數據隱私、反洗錢和反恐怖融資等方面。美國國會甚至要求 Facebook 暫停 Libra 項目，并召開了多次聽證會，質詢 Libra 負責人 David Marcus。Libra 項目在美國和歐洲等地遭遇了嚴格的監管壁壘，無法獲得必要的批準和許可；

 

2) 合作伙伴流失：Libra 項目最初由 Facebook 牽頭，由 28 家知名企業和機構組成 Libra 協會，共同管理和運營 Libra 網絡。這些合作伙伴包括支付巨頭 Visa、Mastercard、PayPal 等，電商平臺 eBay、Mercado Pago 等，區塊鏈公司 Coinbase、Xapo 等，投資機構 Andreessen Horowitz、Union Square Ventures 等。然而，在面對政府的壓力和質疑后，一些重要的合作伙伴相繼退出了 Libra 協會，包括 PayPal、Visa、Mastercard、eBay、Stripe 等。這些合作伙伴的流失削弱了 Libra 項目的影響力和可信度;

 

3）業務出售：在經歷了多次調整后，改名為 Diem 后的項目仍然沒有獲得美國政府的批準，而且面臨著來自其他加密貨幣項目的競爭。在 2022 年 1 月，Diem 協會宣布將其與 Diem 支付網絡運行相關的知識產權和其他資產出售給 Silvergate 銀行，并逐步解散其子公司。這標志著 Facebook 發幣夢想的正式終結。

 

比特幣

 

比特幣是一種加密貨幣，也是一種去中心化的數字貨幣，它不受任何政府機構或金融機構的控制。比特幣是在 2009 年由一個化名為中本聰的人或團隊創造的。比特幣允許用戶在沒有中間人（如銀行）的情況下直接進行交易。比特幣的交易通過區塊鏈技術進行記錄和驗證。區塊鏈是一個分布式數據庫，它存儲著所有比特幣交易的記錄。每個區塊都包含多筆交易，并通過復雜的加密算法與前一個區塊鏈接在一起，形成一個不可更改的交易歷史記錄。根據比特幣的鏈上數據，現在有超過 10 億個錢包地址，每天有大約 250000 筆交易，每天大約有 1,000,000 個活躍地址。如果假設每 5 個獨立地址對應 1 個獨立用戶，且與以太坊的用戶重疊率為 30%，那么比特幣的用戶總數大約為 388.91 萬人。與此同時，Visa 作為一家數字支付公司，擁有超過 4.26 億的活躍用戶和商戶賬戶，業務覆蓋超過 200 個市場，支持 25 種貨幣支付。相比較而言，比特幣與傳統支付方式相比仍存在較大差距。

 

圖 5-1 比特幣算力網絡

 

Pi 幣

 

Pi 幣是 Pi Network 的本地幣，可以通過 Pi 應用程序進行挖掘。Pi 幣使用一種稱為 Stellar 共識協議的共識機制，最初為 Stellar 區塊鏈開發。Pi Network 的使命是建立一個由普通人安全運營的加密貨幣和智能合約平臺，它提供了一個名為 Pi Apps Platform 的開發者平臺，允許開發人員在 Pi Network 上構建應用程序。該平臺提供了一個名為 Pi Browser 的接口，開發人員可以在其中快速開發、測試和部署去中心化的 Pi 應用程序。用戶可以通過下載 Pi Browser，然后通過 Pi 挖掘應用程序登錄，來訪問 Pi 應用程序，挖掘 Pi 幣是免費的。Pi 幣一直備受傳銷盤的詬病，因為 Pi 幣需要邀請才能加入，但團隊否認項目是傳銷盤，他們認為自己的目標是建立一個去中心化的加密貨幣網絡，為普通人提供更容易獲得和使用的數字貨幣。 

 

圖 5-2 Pi 幣區塊鏈瀏覽器

 

加密貨幣行業的從業者普遍認為現有的貨幣體系存在一些問題，比如：

 

1）中心化：現有的貨幣體系是中心化的，由政府和金融機構控制。這意味著個人對貨幣的控制權有限，而且可能受到政治和經濟不穩定的影響；

2）通貨膨脹：現有的貨幣體系容易受到通貨膨脹的影響。當政府增加貨幣供應時，貨幣的購買力會下降，導致物價上漲；

3）機會不均等：現有的貨幣體系可能不公平。由于金融機構對信貸的控制，一些人可能無法獲得貸款，從而無法獲得更多的經濟機會；

4）費用高昂：現有的貨幣體系中，跨境匯款和轉賬費用可能很高。這會阻礙全球貿易的流通和投資。

 

加密貨幣試圖通過提供去中心化、安全、透明和低成本的替代方案來解決這些問題。總的來看，這類試圖改變現有經濟模式的項目成功率很低，就連比特幣在很大程度上也是炒作價值大于使用價值。現有的宏觀經濟運行模式固然存在一些問題，但這些問題都是非常宏大的命題，需要幾代人的不斷努力才能解決。這些 UBI 項目的項目方從出發點上認為自己是在改善經濟體系影響幾十億人，但更為現實的理由可能是他們希望能從規模巨大的金融行業分一杯羹。從這些 UBI 項目來看，比特幣、Pi 幣、Worldcoin 的幣值都沒有實際支撐，Libra 曾考慮使用低風險資產儲備，包括各種貨幣的銀行存款和美國國債。Libra 模式和大部分穩定幣的模式很像，不同之處在于 Libra 背后有來自硅谷巨頭的支持以及穩定幣認為自己的目標人群是加密行業的用戶，而 Libra 認為自己的使用對象更為廣闊。區塊鏈行業的創新總是伴隨著洗錢、恐怖主義融資等陰影。對大部分監管機構來說，區塊鏈行業的創新與其說給大部分人提供金融手段不如說是給犯罪分子提供方法，這方面最好的例子就是 tornado.cash。監管機構的保守態度不完全是消極的，對于大部分普通用戶來說區塊鏈行業的金融創新不是用戶友好型的，大部分人在其中很容易遭受損失。另外，Worldcoin 作為一個沒有實際價值支撐的項目，在Token發行以后誰來為Token的價值買單是個不能忽略的問題，不出意外的話分發度很高很廣的Token很有可能會造成普通用戶的投資損失。鑒于人工智能快速發展的背景，今后的經濟發展對勞動力的需求可能會大大降低，在未來的確有可能發展出一些成熟的 UBI 項目，因此，該項目值得關注。

 

6.風險

 

1）法律監管的風險： UBI 項目可能引起通貨膨脹、洗錢、影響貨幣穩定等問題，非常容易遭到監管。

2）發展推廣的風險：Worldcoin 項目需要用戶的大規模采用，但是在全世界推廣一個沒有實際支撐的數字貨幣項目難度很大。

3）隱私泄露的風險：注冊 World ID 需要提供虹膜數據，如果數據遭到泄露會對用戶的隱私造成傷害，并且這跟區塊鏈行業的去信任化、匿名的價值觀不符。
 

參考資料：
大起大落的 Worldcoin，AI 時代的 UBI 經濟學能否成真？https://www.odaily.news/post/5187306
Facebook Libra: the inside story of how the company’s cryptocurrency dream died，https://www.ft.com/content/a88fb591-72d5-4b6b-bb5d-223adfb893f3
Worldcoin 文檔，https://docs.worldcoin.org/use-cases