作者：五火球教主 / 來源：白話區塊鏈
作者 | 五火球教主
出品｜白話區塊鏈（ID：hellobtc）
我知道，這標題一出來，你可能肝兒就顫了一下~
天王？天亡還差不多……
2018年，2020年那會兒實在是見太多了！
一個個的都奔著歸零的節奏去了~
你猜這次的名單，會不會有改變命運的漏網之魚？
01
四大L2
為了穩一點，白話先把最靠譜的寫在最前面。
在OP宣布了空投之后，我相信4大L2在2022-2023肯定都會進入發幣的節奏。沒辦法，就算你一開始不打算發，你的競爭對手發了，你也坐不住。人在江湖，身不由己說的就是這個Feel~
四大L2現在各有千秋，走出了一個差異化的風格。
Arbitrum - 目前生態最好的L2，最為開放也最具活力，上面不少原生的創新性項目都相當可圈可點，前段時間發布了AnyTrust解決方案，把側鏈的性能與費用優勢與Rollup的安全優勢做了一個結合，頗具想象力。在公開場合也是硬剛ZK系，認為OP比ZK更適合做ETH的長期L2，很有那么點自信+霸氣側漏。
Optimism - 原本是大家眼里以太“官方”L2，創始人還是Uniswap的好基友，被各路人士看好，結果因為推遲的上線和白名單機制被Arbitrum直接彎道超車，現在生態和TVL直接落后了一大截。但是現在人家第一個發Token！而且空投計劃絕對是可圈可點，在羊毛黨和真用戶之間取得了一個相對完美的平衡，未來OP模式必將是許多項目空投參考的標桿。
Starkware - 可能算是野心最大的L2，從一開始Dydx，IMX這些L2應用鏈的上線便可以看的出來，也是業內第一個提出L3的項目。Starkware并非想要做一個中規中矩的L2平臺，而是想要借用ETH的底子，自己成為一個Settlement Layer，然后讓像是Dydx，IMX這些個Appchain作為L3掛在Starkware的L2主網上，頗有那么點“架空”ETH的既視感。
Zk-Sync - 與Starkware不同，Zk-Sync更像是一個ZK版的Arb或是OP，專注于做一個ETH的開放式L2 Dapp平臺，成為ETH的平行世界。除了定位于零知識證明的技術與Starkware有所不同，Zk-Sync與Starkware的區別還體現在氣質上，Starkware更有資本精英范兒，ZK-Sync則更具草根開源范兒，至于孰優孰劣，實在是個蘿卜青菜，各有所愛的問題。
02
LayerZero
2021年算是定調了未來多鏈宇宙的格局，也把跨鏈或者說橋這個東西的地位給抬了上來。
一開始大家都以為LayerZero是一個跨鏈橋，結果Stargate發Token之后，大家才意識到，原來LayerZero是個底層，可以基于它來打造許多跨鏈的APP。
定位直接從“橋”升級到了“公鏈”級別。
這不，估值也來到了30億美元這個天價，FTX基本承諾領投這一輪了。
目前各類的資產跨鏈橋和跨鏈消息協議基本上已經是紅海的競爭，而且很多資產橋也紛紛往跨鏈消息轉型，比如Multichain前段時間上線了Anycall，Celer也發布了CelerIM，再加上IBC，XCM這種Cosmos，Polkadot原生的跨鏈協議，跨鏈標準之爭，估計跟公鏈之爭有的一拼的“大戲”。
目前業界把通信協議或是標準當成底層，可以基于其二次開發的，貌似確實只有LayerZero這一家，比如Stargate就是基于其開發的專注多鏈穩定幣互換的資產橋。再加上安全是靠自身節點+Chainlink預言機同時保證，必須當節點與預言機串謀時才可能出現安全問題，也確實算的上是一個安全方面的創新設計。
不過項目也有不少問題，比如目前還不開源，除了Stargate這種資產橋，基于消息層面的傳遞大家還看不到Demo或是MVP，一開始大概率只會支持EVM，像是Cosmos，Solana等鏈的支持估計還要等更久。
03
Aptos
Aptos之所以火是因為Diem，Diem火是因為它是最早Facebook想要做的穩定幣，結果夭折了。現在原版人馬跑出來，號稱要再做一條更牛逼的公鏈。
原本以為1CP上線，公鏈大門就被焊死了，結果人家硬生生的又擠了一道縫出來。
1CP當年也是天王，再看看現在的價格，哎……好在項目和生態還是在有條不紊的向前推進，過兩年看看會不會有什么改觀。
那么到底Aptos到底是哪來的底氣，2022年了，還敢“從零開始開一條新公鏈”，更夸張的是，基本上你熟悉的頂流，比如coinbase，FTX，多幣，三箭，幣安……全都投了！全部在車上！
那么到底Aptos有什么特點或是優勢？
基本上他和Solana一個路數，都堅持單片鏈，與目前主流的“模塊化”公鏈范式格格不入。
最大的技術特點有三個：
-
Move 智能合約語言
號稱是針對區塊鏈安全資源管理和可驗證執行而設計的，相對其他開發語言更加規范，安全。
-
獨特的BFT共識協議
目前了解到的就是一個帶聲譽系統的輪換領導人出塊機制，共識算法層面用了BFT的改進型HotStuff，有興趣的老鐵可以研究下這個Hotstuff，據說是可以做到鏈的安全性與活性隔離。
-
更安全的賬戶秘鑰恢復技術
總之雖然不能說沒有創新，但是看上去都是些小打小鬧的feel，遠不如當年波卡，Cosmos，甚至ICP那種框架性的創新結構，但背后的資本著實是太強，所以能發展成什么樣，無法預測~
04
Celestia
從估值和融資角度，Celestia可能遠不如上面幾個動輒幾十億的數字，然而2022年值得說的亮眼項目確實不多，Celestia絕對可以算一個。
Celestia把DA（Data Availability - 數據可用性）層給單獨抽了出來，從L1-L2的雙層模型，進化為L1（結算）- DA（數據可用性）- L2（執行）的三層模型。
所以Celesita也算是今年“模塊化公鏈”這個Meme的代表型項目。
而且人家并不是抽一層包裝一個概念就完事兒了，人家用了最新的技術DAS - data availability sampling（數據可用性采樣），加上Celestia的節點既不運行智能合約，也不用驗證區塊內的數據，導致Celestia的節點基本上手機都可以運行，理論上可以相當的去中心化，又因為DAS的存在，使得數據可用性問題就變成了一個只需要“無腦”增加節點就能解決的問題，作為一個服務與Rollup系統的“插件”來說，相當之簡潔，高效。
當然ETH2.0也有類似的Danksharding，但依著ETH一向的風格，等他上線不知道猴年馬月了。。Celestia主網可是基本今年就能用的節奏，到時候不僅可以服務Cosmos生態（與EVMOS配合），更是可以以外部的DA層“插件”的形式服務與ETH的Rollup鏈們 - 當然，人家用不用，就兩說了，畢竟Starkware，Zk-sync之類也都有自己的DA選項Validium以及ZK-Porter。
朋友們，你覺得，今年這四大天王，哪些是“天王”，哪些是“天亡”呢？
