作者：白話區塊鏈編輯部 / 來源：白話區塊鏈

Cosmos 和 Polkadot 的跨鏈原理

白話區塊鏈：跨鏈技術很復雜，Cosmos 和 Polkadot 的跨鏈原理也各不一樣。能不能用幾個類比、比喻，通熟易懂地給我們的用戶解釋一下 Cosmos 和 Polkadot 的跨鏈原理？

Nervos：僅在跨鏈原理這個方面講，Cosmos 和 Polkadot 的區別并沒有很大。

Cosmos 和 Polkadot 的愿景都是想要讓每一個應用都有一條屬于自己的鏈，每一條鏈上會產生這個應用自己的Token。這樣的前提下，就需要有種辦法讓這些不同的Token不要被困在自己那一條鏈里面，而是讓他們流轉起來，能夠從一個鏈移到另一個鏈上去。這就需要實現跨鏈了。

在實現跨鏈的時候，有一個現實的問題，如果讓每條鏈兩兩之間都實現直接跨鏈，我們將會需要構建 NxN 級別的跨鏈系統。所以為了解決這個問題，Cosmos 和 Polkadot 都采用了類似 Hub-and-Spoke 的模式，即用一個 Hub （或者 Relay Chain）來在任意兩條鏈之間做一個中介。這樣所有的鏈都只需要和這個 Hub 組成一個跨鏈系統，通過 Hub 就可以實現任意兩條鏈之間的跨鏈了。

Cosmos 和 Polkadot 都實現了同構跨鏈和異構跨鏈兩種模型。前者發生在 Hub-Spoke 之間，用相同的協議和數據結構實現標準化的跨鏈。后者則是在橋接外界鏈，例如 BTC 和 Ethereum 的時候使用的方案。Cosmos 和 Polkadot 在跨鏈上面的區別只是同構鏈接入 Hub/Relay Chain 的設定上，前者使用Token質押投票的準入模式，后者則采用了共享安全池模式。但最近 Cosmos 的一些宣傳材料上可以看到，他們也在嘗試允許兩條 Zone 不通過 Hub 直接跨鏈的方案，值得持續關注。

imToken：前面提到的類比——局域網，要讓局域網全球互聯起來，我們就需要相應的技術和設備，所以有了 TCP/IP 的數據傳輸協議，有了路由器/集線器的數據分發路由的設備。

那么，要打通互相隔離、互不兼容的區塊鏈，其實要做的事情也是類似的。我們需要標準化「互操作性」的協議，也需要互相橋接的組件。

Cosmos 和 Polkadot 從跨鏈原理及拓撲結構的角度來看是類似的，都采用了 Spoke-Hub 模式。Cosmos Spoke 叫 Zone，它可以是借助 Cosmos SDK 打造的獨立區塊鏈系統，也可以是現有的區塊鏈，如以太坊、比特幣。Zones 之間通過 IBC 通訊協議互聯接入到 Cosmos Hub，如果是連接現有區塊鏈，需要額外通過 Peg-Zone 組件進行橋接。Polkadot 也是類似，中間的 Hub 叫 Relay Chain，連接的獨立區塊鏈叫 Parachain。

?