作者：百科 / 來源：Matic
Matic Network最大的區別是Plasma框架，它確保了側鏈事務的分散和安全。
像POA這樣的項目使用了經政府公證的塊狀生產商和連鎖企業，這些項目依賴于各國的機構。這樣的公共街區生產者很有可能受到強大的外部機構和自身利益的影響。而在Matic Network上，所有的側鏈交易都是由側鏈和主鏈上的多個機制來保證的。
在側鏈上，塊生產者層完成的任何事務都由高度分散的檢查點層驗證并指向主鏈。因此，如果任何欺詐性事務發生在Sideechain上，就可以由檢查點層檢測和處理。即使在極端和極不可能的情況下，塊生產者層和檢查點層都串通，即使是主鏈有欺詐證據，任何人都可以從公眾來質疑任何交易，他們認為是欺詐的側。如果這一挑戰獲得成功，就會對串通的政黨造成巨大的經濟上的抑制/經濟上的懲罰，因為他們的利益被削減了。此外，這位公眾挑戰者的回報是，欺詐性的旁白演員的股份大幅縮水。
這使得Matic Network成為具有經濟激勵的側鏈網絡，具有高度的分散性和側鏈交易的安全性。
第二，Matic側鏈的容量和TPS顯著高于POA和產業鏈.特別是當Matic Network可以有數千TPS，而POA和產業鏈是單面鏈的情況下，可能會有幾千個TPS的較高的限制。
通過什么原則來增加新的側鏈?
如前所述，可以使用Plasma體框架實現單層1塊鏈(例如以太坊)的側鏈。相對于國家渠道，Plasma是一種比擴展框架更好的選擇，主要是因為該框架提供了安全保障-基本上說，用戶在任何情況下都不會失去資金。當然，取回這筆錢可能會出現延誤，但拜占庭Plasma體操作員不可能憑空創造貨幣，也不能花兩倍的錢進行交易。
Matic Network將努力成為一個完全開放的、公開的地下封鎖系統，其中經濟激勵/抑制措施將主要驅動系統的安全和穩定。因此，任何人都應該能夠加入這一體系并參與協商一致。然而，在網絡播種階段，Matic Network首先要發揮更大的作用，才能形成側鏈。
此外，Matic側鏈將主要是公共側鏈，即側鏈可供任何人在公共場合使用，就像其他公共區塊鏈一樣。盡管如此，企業Matic連鎖公司仍打算為特定組織提供專用的側鏈(非隱私允許的)。使用檢查點層和主鏈上的欺詐證據，這類鏈的安全性和分散性仍將保持不變。然而，支持在主鏈上使用檢查點驗證和欺詐證明來支持啟用隱私的側鏈仍然是我們的一個研究主題。我們正在研究新技術，如zkSNARK和zkSTARK。
