作者：科普 / 來源：Matic

Matic相對于競爭對手的競爭優勢是什么?

?

　　與其它Layer2 第二層擴展解決方案項目對比

　　Matic Network致力于實現分散化的規模。Matic Network使用周期性檢查點和欺詐證據，如Plasma框架中所描述的那樣。當用戶想要收回他們的資產時，他們會使用檢查點來證明他們的資產在側鏈上，而欺詐證據則需要對欺詐或任何不良行為提出質疑，并大幅削減質押。

　　其他項目，如LOOM，也提供Layer2的解決方案。“LOOM”最近宣布的Zombiechain計劃可能與Matic有相似之處。但我們在兩個關鍵要素上存在分歧：

　　首先，重點是不同的。“LOOM”專注于游戲和社交應用(需要相對較少的權力下放)，而Matic則不僅專注于金融交易/交易，還專注于游戲和其他休閑軟件。我們還計劃提供全面的金融服務，如貸款/交易DAPP(令牌掉期、保證金交易等等)。

　　其次，我們相信織機希望“在未來”使用的是Plasma Cash，因為你需要將側鏈的每一個塊推到主鏈上，所以它的堵塞時間要大于以太坊阻塞時間，而Matic則需要1秒的阻塞時間(包括pos層)。

　　當Plasma現金與不可互換的托克絲(NFT)一起工作時，它對撲克牌和社會狀態的改變非常有用，在這里你有預定義的費用(捆綁為NFT-例如“20個令牌”來玩游戲，相當于血漿現金上的1枚NFT硬幣)。對于正常的令牌傳輸，您可能需要在Plasma現金的基礎上交換令牌(如紙幣和更改)，這使得在提供友好的UX時很難實現。雖然Matic使用的是基于狀態的Plasma(更接近Plasma MVP)，但這一問題仍在討論中。

　　與其它Layer1 第一層擴展解決方案對比

　　除此之外，在Ziliqa和QuarkChain等其他有一定規模的項目中，Matic的突出之處在于它能夠在實現規模的同時保持很大程度的分散化。

　　更重要的是，這些可伸縮性項目其實是重復造輪子的問題。他們正在創建新的區塊鏈，開發人員社區、產品生態系統、技術文檔以及更重要的業務需要從“零開始”構建。Matic在另一方面，它是一個EVM啟用鏈，編程語言，開發人員的文件等，可以從貨架上Matic Network。構建在Etalum主鏈上的所有Dapp/資產只要單擊一個按鈕即可獲得可伸縮性。這是因為Matic是一個基于EVM的側鏈。

　　支付應用方面項目

　　在支付方面，RaidenNetwork可以成為競爭對手。Raidenthas在Etalum上實施了閃電網絡。一個重要問題是各中心的能力/流動性。但是，雷電網絡只有一種資產(比特幣)來維持流動性，而Raiden網絡必須為無數資產實現流動性(以太，ERC 20代幣)，這一問題對萊頓的影響進一步擴大。

　　我們相信Matic Network在可用性方面有優勢，因為在Raiden，發送方和接收方都必須創建他們的支付渠道。這對用戶來說非常麻煩。而Matic的底層技術不要求用戶使用支付渠道，用戶只需擁有一個有效的Etalum地址即可接收令牌。這也符合我們改善分散應用程序的用戶體驗的長期愿景。

　　貿易和金融應用方面項目

　　Matic Network打算啟用DEX(如0x)、流動性池(例如。和其他類型的金融協議，如借貸協議(Dharma協議)，這將使Matic Network用戶可以使用DEX、LendDapp等多種金融系列應用程序。

　　其他

　　此外，Matic Network的核心重點是創建具有更高用戶體驗的應用程序，這將有助于DAPPS的大規模采用。為了實現同樣的目標，我們打算建立生態系統工具。我們的產品，如Dagger(以太坊社區中很有名)和Opensigner(WalletConnection協議的實現和完整的Node.js實現)都證明了這一點-