作者：亦可Pp / 來源：白話區塊鏈

BM VS V神

被推上撲克牌小王位置的以太坊核心人物V神，需要面對的挑戰自然不少。除了孫宇晨的鬧騰，還要應對EOS創始人BM的“挑釁”。

BM和V神之間的“愛恨情仇”最早可以追溯到2014年。那時以太坊已成功募資到約1840萬美元，EOS還只是BM的腦海里的一個構想。在那一年的區塊鏈開發者大會上，BM就向V神拋出了一個尖銳的問題：“如何處理所有應用鏈集中建立在一條區塊鏈上的問題？”

V神并沒有正面回答BM的問題，這也為日后他們矛盾的發酵埋下了伏筆。

故事來到了2017年5月，BM在紐約共識大會上正式對外公布了EOS概念，并倡導了一種新型公鏈生態管理模式：超級節點。

一向推崇去中心化精神的V神，面對BM此舉，他表示反感。在Twitter上直接向EOS發難。他認為，EOS的21個超級節點之間可能會互相聯系共謀，不是真正的民主。

對V神的這番評論，BM完全不當回事，并表示：先去擔心你的以太坊吧。

去年3月，V神在個人網站上發布長文《關于治理（第二部分），財閥統治仍是壞事》，文中他就以EOS為例，論證其觀點。

V神指出：

在 EOS 系統內，當選超級節點就可以獲得豐厚的回報，超高的回報吸引著無數人參與到超級節點的競選中去，由此引發賄選問題；賄選在中國的EOS超級節點競選中極為常見；而解決這一問題更好的方案就是創造一個良好的經濟系統，設置合理的獎懲機制。

對此，BM也不甘示弱，在自己博客上發表文章《加密經濟治理的局限性》，針對V神所提出的問題怒懟回去。

BM認為自己設計的系統建立在人性本善的大前提之下，而他對這一點深信不疑。因此只要超過三分之二的超級節點團隊是誠實的，那么EOS系統將發展壯大；并且認為V神所描述的加密經濟系統只有在完全封閉的情況下才能成立，那是烏托邦式的理想，現實生活中是不存在的。

除了日常回應來自V神的質疑，BM似乎不愿意放過每個可以打擊V神的機會。近期他就非常喜歡在Twitter上轉發網友唱多EOS唱空ETH的推文，并表示ETH上的大量DApp開發者正在遷移到EOS上，而他們中沒有人打算遷移回ETH。

V神和BM的矛盾，歸根結底還是社區治理理念不同，特別是關于去中心化治理究竟要到什么程度。他們雖經常針鋒相對，實則都在為一個終極目標而努力：盡力減少社會腐敗和實現社會自由最大化。