作者：運營組 / 來源：白話區塊鏈

　　文章：滴滴拒絕監管，用戶隱私豈能屢成擋箭牌!區塊鏈能否破局?

　　鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/KYsPCYzKu1oNzFeqi34ufw

社區熱議

LSGO軟件技術團隊：馬燕鵬

　　我很同意這篇圖文的觀點，滴滴事件的核心不是行車數據被篡改而導致悲劇的發生!況且誰來保證上鏈數據的真實性呢?誰又愿意把自己的出行數據和個人信息公之于眾呢?

Lily wang

　　技術永遠無法解決人性的問題，但是通過技術手段協助規則的建立，可以在一些維度上提升作惡成本，從而降低作惡的發生，區塊鏈只是可以解決某些痛點的技術，并非萬能，只是社會環境還不夠理性，熱點 都喜歡蹭而已

感恩

　　吃瓜的觀眾:

　　"這個滴滴平臺有責任，有監管的責任，有提醒的責任(而不能只顧賺錢，還得兼顧乘客安全)

　　滴滴司機負全責，因為是他為非做歹，得關起來教育

　　滴滴打車的人缺乏保護自己的意識，而且又特別是女性，美麗的女性"

牙醫

　　我想說，大家都想錯了，區塊鏈是用來提高效率、降低成本的～ 大家對效率可能有誤解，效率≠速度，區塊鏈提高效率的方式是更好的協作～

　　再提醒一點大白，區塊鏈的根本應該是——不能被輕易篡改的分布式數據庫技術，這樣更嚴謹一些～

　　自己不成熟的思考，歡迎打臉(啪啪啪)

來斯

　　我想有些問題其實解決方案上并不需要盯著這個產品的思路上去解決。或許按區塊鏈得去中心化的思維去解決，那么求助的優先級并不是警方，而是周圍的人，這更符合去中心化概念。這樣的話，解決這種問題的產品就并不是打車產品，或許是求助產品

復利青年

　　說一個比較小眾的觀點與大家探討一下，一個行業的發展免不了有這么一個拿著錘子亂錘的狂熱期，雖然并沒有那么多釘子，雖然99%的錘都是無用功錘，但百煉好歹成鋼，在各種錘中，哪些路是死路，哪些路人多，哪些路竟然能走……都會在這個過程中出現。拿著錘子看啥都是釘子，是一個認知狹隘，但狹隘歸狹隘，發展也最快。

　　ps:此觀點與全文關系不大，僅是對文中開頭出現的觀點做點個人看法，給大家提供一下新思路

譚譚

　　社會如此的復雜，單靠一個技術是遠遠解決不了問題的，必須全方位的合力