翻譯：白話區塊鏈


在約 3.2 億加密貨幣用戶中，比特幣眾人皆知。了解比特幣的基本原理是一個旅程，它將我們的理解從“互聯網貨幣”擴展到傳播“去中心化”、“無需許可”、“審查制度”、“反脆弱”等流行語。——以及同時試圖理解是什么讓這些流行語如此重要。
雖然我們認為比特幣是對 2009 年全球金融危機的回應，但事實是，它已經醞釀了很長時間，是一個經過 4年多的計算機科學研究和開發才得以部署的產品。
為了深入了解比特幣，我們必須評估貨幣體系如何運作、為什么會出現問題以及比特幣如何修復它。
鑒于它是原始的加密貨幣，或者至少是我們今天所知的區塊鏈技術的起源，本文的目的并不是復制或總結數萬小時的教育甚至哲學內容。相反，本文假設您具備比特幣的基本知識，并基于一些技術概念來理解新興用例。具體來說，什么是閃電網絡，Segwit和Taproot升級的意義是什么，什么是未花費的交易輸出（UXTO），以及這些功能如何引發Inscriptions以及Ordinals和BRC-20資產的傳播等。
在解釋比特幣網絡的每個部分之后，我們將詳細討論比特幣在追趕并實現無數智能合約 Layer1 的功能時可能產生的影響。

1、閃電網絡（BLN）

比特幣閃電網絡（BLN）是一種比特幣可擴展性解決方案，旨在解決由于加密貨幣的區塊大小和區塊時間有限而導致的交易速度慢和成本高的問題。這一概念由開發者 Thaddeus Dryja 和 Joseph Poon 于 2014 年集思廣益開始建設，于 2018 年 3 月正式推出。
從功能上講，BLN 通過中介支付渠道促進快速、安全的鏈下交易。這是通過使用多重簽名錢包來實現的，該錢包持有抵押品并自動轉移欠款或多收的比特幣（BTC）。
這些互連的通道允許個人之間進行交易，而無需建立直接連接。該系統甚至支持使用多重簽名錢包和散列時間鎖為任何加密貨幣創建可互操作的版本。此功能可以促進區塊鏈之間幾乎即時且接近零成本的交易，而無需專門的加密貨幣交易平臺。

比特幣閃電網絡（BLN） 是比特幣生態系統中的一個關鍵發展，旨在改善比特幣的支付效率和可擴展性。讓我們深入了解一下 BLN 的采用進展、功能、挑戰和前景。
采用進展：

• BLN 的采用曾經進展緩慢，但近年來有了積極的變化。
• 2021 年，閃電網絡的實施（如 LND、Eclair 和 Core Lightning）降低了新開發人員進入門檻。
• 薩爾瓦多發布了國家支持的錢包 Chivo，集成到 BLN 中以在該國合法進行交易。
• Cash App 集成了閃電支付，用戶數量從 2021 年 10 月的 1000 萬增加到 2022 年 3 月的超過 8000 萬。
• 支付提供商和中心化交易平臺也在尋求與 BLN 的集成。

公共渠道容量：

• BLN 的公共渠道容量達到 3624 個比特幣（約 1.43 億美元），同比增長 198%。
• 基礎設施服務提供商的崛起促進了這一增長，使 BLN 的使用對企業來說更加簡單。

挑戰和改進：

• BLN 存在一些未解決的問題，包括代碼漏洞和結構問題。
• 多重簽名錢包需要大量余額，并且與打開和關閉支付渠道相關的成本，這被批評為有點中心化。
• 最近的比特幣 Taproot 升級使多重簽名錢包交易與常規交易沒有區別，提高了隱私性并降低了費用。

潛在應用：

• BLN 具有徹底改變支付系統的潛力，適用于各個行業，例如需要高速、低成本交易的游戲。
• 它使比特幣作為一種交換媒介變得更加有用，超越了目前作為價值儲存手段的日常用途。

BLN 的發展將繼續影響比特幣的使用方式，為我們帶來更便捷、高效和靈活的支付體驗。

2、BLN 與以太坊 Layer2 解決方案有何不同？

BLN 和以太坊L2解決方案旨在擴展各自的區塊鏈并實現更快、更便宜的交易。然而，它們在具體實現、設計目標以及支持的應用程序類型方面有所不同。
BLN是Layer2協議，通過創建用戶支付通道來實現鏈下交易。這些渠道允許用戶幾乎立即以最低的費用相互交易，而無需將每筆交易廣播到區塊鏈。僅這些通道的打開和關閉會記錄在鏈上。
另一方面，以太坊Layer2解決方案是一組技術，包括側鏈、rollups（如 Optimistic Rollups 和 zkRollups）和 Plasma。雖然它們的共同目標都是提高以太坊的可擴展性，但它們的工作方式有所不同。例如，Rollups 將多個交易捆綁到鏈上提交的單個交易中，而側鏈是與主以太坊區塊鏈并行運行的獨立區塊鏈。
BLN 主要是為支付交易而設計的。它最適合小額、頻繁的交易，例如小額支付或零售交易。
另一方面，以太坊的Layer2解決方案不僅旨在擴展交易，還用于擴展智能合約，智能合約是自動執行的合約，協議條款直接寫入代碼中。這使得以太坊的第 2 層解決方案更適合復雜的應用程序，例如去中心化金融 (DeFi) 或去中心化應用程序 (dApps)。
在 BLN 中，交易發生在鏈外，并且僅在支付通道打開或關閉時依賴比特幣區塊鏈的安全性。相反，以太坊 Layer 2 解決方案在不同程度上繼承了以太坊區塊鏈的安全性。例如，交易數據以匯總方式存儲在鏈上，提供更高的安全性。
BLN 旨在與支持其基本要求的任何加密貨幣配合使用，例如多重簽名錢包。以太坊Layer2解決方案通常是專門為以太坊網絡設計的，但它們也可以進行調整以與其他區塊鏈網絡一起使用。

3、銘文不屬于序數

當談到比特幣的交易和網絡升級時，理解 UTXO（未花費的交易輸出）以及 SegWit 和 Taproot 網絡升級是至關重要的。
UTXO（未花費的交易輸出）：

• UTXO 是比特幣中一種管理交易的方式。它不是使用單個比特幣地址的總余額，而是使用一組未花費的輸出來構建交易。
• 比特幣的每個交易都會產生新的 UTXO，并在花費時被銷毀。這有助于確認用戶的實際比特幣余額，并防止雙重支出。
• 類似于實物現金，UTXO 在使用時需要找零。例如，如果 Grace 有一個價值 1 BTC 的 UTXO 并且希望向 Michael 支付 0.4 BTC，她必須使用全部 1 BTC 作為輸入。為了向 Bob 發送正好 0.4 BTC，Grace 形成兩個輸出：第一個輸出給 Michael（0.4 BTC），第二個輸出作為她自己的“找零輸出”（0.59 BTC，考慮到 Grace 的交易費用為 0.01 BTC）。這筆交易將用完一個 UTXO 并創建兩個新的。

SegWit（隔離見證）：

• SegWit 是比特幣于 2017 年引入的軟件升級。它改變了塊大小的測量方式，從字節切換到稱為 vBytes 的新測量方式。
• SegWit 還將交易數據分為交易數據和見證數據。交易數據包括有關誰發送和接收比特幣的信息，而見證數據包括與交易相關的腳本和簽名。
• 見證數據的每個字節被計為 1 wu（權重單位），相比之下，交易數據的每個字節計為 4 wu。這使得在交易的見證部分存儲大量數據變得更加經濟和簡單。
• 簡而言之，SegWit 使在交易見證部分中存儲大量數據變得更容易且更具成本效益，享受高達 75% 的折扣。

這些改進對于比特幣網絡的可擴展性和安全性至關重要，為我們提供了更靈活和高效的交易方式。

經過很長一段時間沒有重大升級后，Taproot 于 2021 年 11 月實施。Taproot 的主要功能是增強交易見證部分的腳本。最值得注意的是，Taproot 取消了對交易見證部分中可包含的數據量的限制，允許在那里存儲最多 4 MB 的數據。
對 SegWit 和 Taproot 有足夠的了解后，我們可以開始討論 Ordinals（建議閱讀Ordinals 白皮書）。
SegWit和Taproot的升級無意中使得比特幣區塊鏈上能夠存儲大量任意數據。用戶通過在鏈上存儲 JPEG 并創建基于比特幣的 NFT 來快速利用這種新發現的能力。一個體現潛在應用的顯著例子是有史以來最大的比特幣區塊和交易的形成，其中包括 Taproot Wizard NFT。

大多數人不知道的是，早在以太坊采用這個概念并運行它之前，NFT 的概念就已經存在于比特幣中了。
Ordinals 是一種基于比特幣構建的新型 NFT 協議，最近引起了 NFT 愛好者的關注，凸顯了 NFT 在比特幣區塊鏈上的可行性和吸引力。序數允許將任何類型的數據（例如圖像或文本）記錄在單個比特幣單元上，稱為聰（或 sat），從而有效地產生了完全鏈上的 NFT。
盡管“銘文”和“序數詞”經常互換使用，但它們代表不同的概念。“序數”源于序數理論，該理論提出可以利用編號系統來監控和移動整個比特幣供應中的單個衛星。該編號系統本質上提供了一種對 sat 進行順序編號的方法，從而將 sat 轉變為 NFT。
相反，銘文表示通過交易的見證數據段將任何形式的數據植入比特幣區塊鏈的行為。使用 Ordinals 協議（該協議利用序數理論中的命名約定），用戶可以記下 sat（序數）來生成 NFT。



最近銘文數量的激增導致過去一個月平均區塊大小增加了 71%。由于銘文交易通常包含更多數據，因此區塊大小將持續增長。
盡管如此，平均區塊大小的增加也表明區塊鏈的擴張速度更快。2022 年，比特幣的區塊鏈規模增加了 16%。然而，隨著過去一個月的登記激增，區塊鏈的年增長率已加速至24%。

4、BRC-20：序數實驗

BRC-20 是一種利用銘文生成可替代Token的新穎作品，近期在推動比特幣的最新一波活動中發揮著主導作用。雖然與廣泛認可的 ERC-20 Token名稱相似，但 BRC-20 的功能更加有限。與 ERC-20 不同，ERC-20 可以通過編程來啟用某些功能，例如 Lido 的 stETH 所示例的自動收益率生成，而 BRC-20 不具備此功能。它們的主要特征是股票代碼、總供應量和創建者，使它們更接近 ERC-20 Meme幣。
盡管經常被認真的投資者忽視，但 Meme幣在加密貨幣領域具有重要價值，擁有可觀的市值。例如，狗狗幣（DOGE） 是按市值計算的第三大支付鏈，僅次于比特幣和瑞波幣。Shiba Inu (SHIB) 是最大的非掛鉤 ERC-20 Token，超過 Uniswap (UNI) 和 Chainlink (LINK)。
然而，與其他模因Token相比，BRC-20 Token的市值相對較小。ORDI 是第一個也是最大的 BRC-20 Token，市值約為 2.5 億美元，與 SHIB 的 50 億美元 或 PEPE 的 8 億美元 相比相形見絀。當考慮到各自母鏈的市值時，這種對比變得更加明顯。ORDI 僅占比特幣市值的 0.05%，而 SHIB 和 PEPE 分別占 2.3% 和 0.4%。
BRC-20 的市值較小可能是因為它們處于采用周期的相對早期階段。雖然被其創建者視為一項實驗，用于創建、購買和銷售 BRC-20 的資源明顯不如其他平臺成熟，但值得注意的是，一些著名收藏品如 CryptoPunks 和 Autoglyphs 也是從資源有限的實驗開始的。
正如預期的那樣，BRC-20 的開發和采用正在穩步改善。一些去中心化市場和錢包已經出現，一些最著名的 BRC-20 Token開始在中心化交易平臺上市。BRC-20 是一種實驗性Token標準，可通過比特幣區塊鏈上的 Ordinals 協議鑄造和轉移可替代Token。BRC-20 Token是使用 Ordinals 協議在比特幣區塊鏈上創建新的腳本文件而創建的。該腳本文件包含Token的元數據，例如其名稱、股票代碼、供應量和鑄造限制。創建 BRC-20 Token后，可以使用常規比特幣交易將其轉移到其他地址。
BRC-20 Token并非比特幣區塊鏈原生的。這意味著它們不存儲在區塊鏈上，而是存儲在序號協議 上。這意味著 BRC-20 Token不受與比特幣交易相同的安全性和可擴展性限制。然而，這也意味著 BRC-20 Token沒有像原生比特幣資產那樣得到廣泛支持。

5、愚人的黃金還是新標準？

在我們探究深入時，通常要避免沉迷于細節中。比特幣（BTC）通常在我們投資組合中占據主導地位，因為其流動性和安全性，但以太坊（ETH）可能是個例外。BLN、Inscription、Ordinals 和 BRC-20 的新功能都將對比特幣未來產生影響，值得深入探討。 Lightning Labs 推出了基于 Taproot 的 Taro 協議，意圖將穩定幣和其他資產整合到比特幣網絡中。BLN 對于比特幣實現其作為 點對點 交易領導者的價值主張是重要的。Taro 的成功可能會促使用戶通過閃電網絡幾乎免費地傳輸穩定幣和數字資產，增加交易量和流動性，但也可能增加節點運營商的費用。 比特幣礦工通過交易費和區塊獎勵保護網絡安全。隨著閃電網絡努力將網絡活動轉移到另一層面，一旦區塊獎勵減少，關于比特幣安全模型的持續性成為問題。閃電網絡的增長可能提高對區塊空間的需求，這對比特幣有利。通過增加鏈上交易數量來優化連接和容量，閃電網絡可能確保礦工的可持續性。 BLN 對比特幣和其他加密貨幣的可擴展性和可用性是一大步。觀察其未來發展對于解決挑戰，如激勵和中心化，將十分有趣。比特幣 Taproot 升級的實施能顯著提高閃電網絡交易的隱私性和效率。 比特幣銘文的爭議顯示了一個問題：在集體協議或共識中，缺乏對升級可能帶來的影響的討論。考慮到比特幣社區對存儲大量任意數據的抵制，如果沒有完全理解這些潛在后果，Taproot 可能會遭到拒絕。 比特幣隨著收藏品的出現正在塑造一種新文化層，改變了用戶和投資者對其作為交換媒介、結算層和應用協議的看法。

高價值的收藏品正在銘文生態系統中蓬勃發展，這吸引了優質藝術項目和獨特物品，而傳統的NFT收藏品則留給了以太坊等其他區塊鏈。知名NFT工作室和創作者，如Yuga Labs，計劃采用銘文。Yuga Labs計劃拍賣300件以銘文形式鑄造的生成藝術收藏品，可能會引導其他藝術家效仿，甚至影響主要NFT市場如OpenSea。
投資者預計會跟隨這一趨勢，盡管比特幣市場是開源和去中心化的，但可能需要更多的貨幣化機會。然而，由于比特幣缺乏智能合約，強制使用費成為不可能，而NFT生態系統則趨向于零或不強制使用費。
藍籌銘文將根據一系列標準進行評估，包括銘文編號、鑄幣的獨特性、序號的稀有性、藝術品質和創作者聲譽。預計隨著時間推移，銘文市場的二級交易量會增加，這可能是因為轉移銘文序號的成本效益提高了。
到2023年第四季度末，預計會有強大的市場基礎設施建立，包括新的錢包、市場和其他工具。隨著銘文的增長，比特幣的擴容解決方案（如閃電網絡）將變得更加關鍵。一個基于閃電網絡的即將推出的協議Taro，可能會為銘文和數字收藏品提供新平臺，增強比特幣的可擴展性。
銘文的廣泛使用可能會提高BTC-USD的流動性，但考慮到歷史上比特幣Token化舉措的成功率低，銘文的成功尚不確定。然而，多年來，比特幣的角色和敘述不斷演變，銘文的出現只是這一演變的一步，可能會刺激比特幣的新用途、興趣和采用。


比特幣生態中存在一些重要問題：開發人員對比特幣網絡參與度低，這或許因為其改進提案難以得到一致支持且網絡變更可能導致硬分叉。相較之下，以太坊及其兼容網絡在開發者活動中占據主導地位，尚未顯示開發者轉向比特幣網絡的跡象。智能合約對于比特幣而言較為低級別，因為比特幣基礎層不支持智能合約的部署。 在比特幣社區中，智能合約功能存在爭議。一方認為更復雜的金融交易需要智能合約，另一方擔心可能產生像牛市中那樣的市場行為，這對于傳統比特幣支持者來說并不受歡迎。然而，智能合約功能引入了更多用戶到比特幣網絡中，這些用戶本來可能不會選擇投資比特幣，因為他們追求更高的收益。 雖然有人反對智能合約，但智能合約可以增強比特幣的支付功能并降低交易成本，這也是發生硬分叉的原因之一。然而，核心比特幣社區對此并不關心，他們更看好BLN協議。新機會的出現，特別是來自市值最大網絡的機會，可能會對用戶數量以及BRC-20和Ordinals等用例的持續推出產生積極影響。 盡管BLN成功降低了交易成本，但其生存能力仍受到限制，因為缺乏對節點和通道運營商的激勵。比特幣的可擴展性問題仍然存在，并且BLN是其實現擴展性的先決條件。與此同時，BRC-20和Ordinals引發了網絡活動，但也為更大功能和多樣化的平行鏈打開了大門，這些平行鏈利用了比特幣網絡的安全性。 最近的加密貨幣活動顯示，加密貨幣投資者對新產品感興趣，但加密貨幣的實際采用情況還有待觀察。 盡管比特幣在內部存在爭議，但它繼續作為價值儲存的重要方式存在。無論其未來走向如何，比特幣可能仍將吸引投資者，成為一種重要的抵押資產。
 

本文鏈接：http://www.zhucexiangganggs.com/kp/du/11/4846.html

來源： https://justmy2satoshis.medium.com/bit-out-of-the-ordinal-l