作者：五火球教主 / 來源：白話區塊鏈

每次談到 BTC、BCH、BSV 的時候，很多人會對后兩者不屑一顧，理由是：分叉幣憑什么來爭“比特幣”這個名號?

另一些人則質疑稱：忒修斯之船，一路修修補補，船上的每一塊木板都換掉之后，這艘船還是出發時的那艘船嗎？BTC 在 Core 接手后被一點點修改，還是中本聰所設想的 BTC 嗎？

今天，我們先拋開三者理念之爭，就單單只說“比特幣”這三個字。

讓人吃驚的是，絕大多數投資者，甚至包括很多比特幣的“信仰者”，并未讀過比特幣白皮書，更不用提中本聰早期在 Bitcointalk 論壇上發表的那些帖子。由此，很多人對比特幣或是中本聰產生了許多錯誤或是偏離的印象，比如網上不少文章里提到“中本聰完全沒有預料到 ASIC 礦機的誕生”。

當然，中本聰最開始的設計，有很多錯誤之處，需要被后人不斷地修正。但不管怎么說，我們至少得先知道中本聰最開始是怎么想的。

中本聰所設想的核心部分都在比特幣白皮書里，本文主要介紹他早期在 Bitcointalk 論壇上的重要發言。

 01 
全節點的問題

這可能是導致 BTC 與 BCH、BSV 分家的根本原因，大區塊更多的是一個表象，更深層的是誰可以運行全節點的問題。

帖子大意如下：

“每個用戶都是網絡節點的當前系統并不是規模擴大之后的標配，這就像每個 Usenet 用戶運行自己的 NNTP 服務器一樣不可取。該設計支持讓用戶成為用戶，運行節點的負擔越多，節點就越少。最終的節點們將是大型服務器集群，其余的將是僅執行事務而不生成的客戶端節點。”

然后帖子下面，有人問（這個人就是現在的 EOS 創世人 BM）：“聰哥，你這個驗證付款十分鐘也太長了吧？這玩意得跟今天刷信用卡一樣快才行啊！”

聰哥霸氣地回復道：去看我的“小吃機”貼，我概述了付款處理器如何能夠在 10 秒或更短的時間內就足夠好地、實際上非常好地（比信用卡低得多的欺詐率）驗證付款。（“小吃機”貼我們下文再說）

“如果你不信我或是理解不了，哥沒有時間說服你，不好意思。”

后來，BM 又回了個貼，表示“認慫”：

其實我完全相信你，并且看了你的帖子后也得出了和你一樣的結論，我在發表之前的回復后就去看了那篇關于 Snackmachine 的帖子。