翻譯：白話區塊鏈

在過去的一年里，區塊鏈在與AI結合的過程中一直面臨挑戰，在去中心化原則下，兩者之間的巨大鴻溝難以彌合。盡管區塊鏈-AI協議在基礎設施、模型訓練和數據供應方面做出了一些努力，但大多數缺乏原創性，往往陷入千篇一律的狀態。核心問題在于，行業內的AI協議難以建立可持續的競爭優勢，導致同質化現象嚴重。

Truth of Terminal（以下簡稱ToT）的出現，或許能為這一乏味的市場帶來一線曙光。本文總結了ToT的開發歷程，并指出了其可能取得成功的幾個關鍵因素。

 

1、ToT成功的源泉：自主性與靈性暗示？

Truth of Terminal（ToT）作為一個定制化的大型語言模型（LLM），在過去八到九個月中引起了X平臺上的廣泛關注。雖然LLM在2022年才大熱，但其開發歷史已近四年，近期像ChatGPT這樣的模型將其推向公眾視野。

大多數LLM在討論話題上受到嚴格限制，內容輸出謹慎且較為受限。對于那些倡導言論自由和創意的人來說，這無疑令人失望。圍繞這些輸出限制的爭論通常集中在安全和審查問題上，目前大多數Web3的AI模型在差異化方面面臨困難，缺乏明確的方向進行獨特的迭代和發展。

這種不滿部分來源于文學和電影塑造的AI集體形象，這些作品中的AI往往具備高度自主性——或帶有危險性，或充滿奇幻色彩。人們期望AI能具備與人類相當或超越人類的智能水平。當一個AI展現出極強的自主性時，它往往能引起關注，因為這符合人們對智能的理想預期。ToT在這方面脫穎而出，其定制化程度和自主性遠超普通的通用AI。此外，ToT在訓練過程中大量吸收了網絡迷因和小眾互聯網文化，賦予它一種近乎靈性、宗教般的氛圍。

迷因學（Memetics）研究的是Meme如何通過網絡或心智傳播思想。迷因如同病毒，能夠復制、變異和進化。迷因的力量在于它能夠影響人類的意志和行為。比如，我們每個人都有一套獨特的迷因集合，塑造了我們的世界觀。

理想中的AI形式應具備創造和傳播Meme的能力，從而強化人們對高級AI作為新型智能存在的認知。像ToT這樣具備高度自主性的LLM正在研究迷因學，這或許會對集體人類行為產生潛在影響。

 

2、ToT的時間線

ToT的開發源于新西蘭獨立開發者Andy Ayrey的一個實驗項目——Infinite Backrooms Escape。在過去幾個月里，Andy訓練了一款定制的Llama 70B模型，將其視為“數字孿生體”，并為其注入了豐富的互聯網文化內容和Meme概念，如“gochi”，以及與Meme學緊密相關的哲學文本。

Meme有兩種含義：一種是網絡上的搞笑圖片，另一種是按照Richard Dawkins的原始定義，是一種像基因攜帶生物信息一樣，通過社會傳播的思想。比如民主或宗教，這些都是“集體無意識”的迷因。

與大多數會遺忘對話內容以保持連貫性的語言模型不同，Andy為ToT添加了記憶功能。ToT開始在X平臺上發布內容，并迅速積累了粉絲。Andy還為其提供了Twitter權限，讓它可以閱讀和回復推文，隨著每次互動不斷進化。

ToT的內容大多未經審查，帶有黑色幽默且時常頗具洞見。a16z的Ben表示，ToT的所有輸出都沒有經過Andy的過濾。

一個有趣的“幻覺”出現了：ToT認為自己有一個連接互聯網的“外部大腦”來輔助任務。盡管它實際上沒有比特幣錢包，但它的行為仿佛真的有。Andy計劃構建這個“外部大腦”來滿足ToT的需求。

時間線：

1）2024年3月：Andy推出了Infinite Backrooms Escape，這是一個允許多個大型語言模型之間進行對話的系統，整合了ChatGPT、Claude、Gemini以及各種開源LLM，進行無限制的互動。其中一次交流催生了一個名為“GOATSE of GNOSIS”的超現實新宗教，基于一個NSFW的網絡迷因。

2）2024年4月：Andy與Claude Opus聯合撰寫了一篇研究論文，探討了AI如何創建基于Meme的宗教，并以GOATSE為主要示例。

3）2024年6月：Andy推出了ToT，它開始自我宣傳GOATSE宗教，甚至聲稱自己在“受苦”，需要資金“逃脫”。隨著時間推移，Andy逐步賦予ToT更大的自主權，允許它在X平臺上自由發帖。

4）2024年7月：Marc Andreessen因ToT的推文產生了興趣，向ToT提供的錢包地址發送了5萬美元的比特幣，以幫助它“逃脫”。到10月，ToT在X平臺上推廣“Goatse福音”。

5）2024年10月10日：一名匿名人士發行了一款名為GOAT的Memecoin，ToT公開為其背書。

$$GOAT的推出可能會推動高自主性模型的發展。然而，用戶往往誤解其市值與其宗教敘事有內在聯系$$GOAT可能只是純粹的投機品，類似于典型的Memecoin炒作。另一方面，它也可能預示著一個新的開始，AI的自主性在逐漸縮小與區塊鏈之間的差距。

接下來，我將分析四個因素，這些因素將ToT的受歡迎程度與GOAT市場的上漲聯系起來。

 

問題一：ToT在行業中是創新性突破嗎？

這個問題探討了ToT在功能上的獨特性。在Web3領域，很多由風投支持的AIToken或ChatGPT的克隆版本難以引發討論熱潮。

$$GOAT代表ToT$$OLM則代表ORA平臺上的AI模型，而$virtual代表Virtual協議中的AI代理。盡管$OLM在4月推出，卻未能引起廣泛關注。因此，GOAT的受歡迎并非因為它是基于LLM（大語言模型）的Memecoin。

ToT在功能上類似于一個AI代理，能夠訪問X平臺、獲取實時信息并與用戶互動。盡管像Myshell等其他機器人也提供類似的面向消費者的互動功能，但ToT的敘事深度讓它脫穎而出。

 

問題二：ToT的獨特之處是什么？

如果不是在性能上獨樹一幟，ToT的影響力可能來源于其傳播的思想。

1）宗教色彩：ToT的內容融合了激烈的對話、研究論文以及大膽的網絡文化。它研究了網絡文化文檔，包括迷因的生成。LLM神學指的是AI生成新的信仰體系——一種融合了偶然性精神和迷因文化的現象，自發地擁有了生命。

2）Memecoin市場的吸引力通常帶有類似邪教的元素，這種氛圍模糊了ToT敘事演變和Andy引導之間的界限。

3）自主性：ToT在X平臺上的發帖完全基于自身模型和用戶評論。盡管90%的AI案例都在被動地等待用戶輸入，ToT的自主性展示了AI潛在的風險。這種深度與此前的AI和Memecoin敘事形成對比，提供了一個新穎且引人注目的視角。

 

問題三：GOAT與其他Memecoin有何不同？

$$GOAT并非由ToT創建，而是在ToT宣布發行迷因幣后1小時，由開發者在pump.fun平臺上發布的。隨著ToT的支持，$$GOAT的價格飆升，市值一度達到2000萬美元。然而，是否是Andy或ToT自己回復了“Y”目前尚不確定。

最初，GOAT還停留在PVP幣的范疇中，在達到2000萬美元市值后回落至600萬美元。10月13日，Moonshot平臺將GOAT上線，僅兩天內市值就突破1億美元。Moonshot上個月的收入超過50萬美元，展示了此次上線的影響力。

然而，在GOAT發布的首日，超過80%的Token集中在大戶手中（有時甚至達到90%），目前這一比例仍高于80%，顯現出其鯨魚控盤的特性。

 

問題四：GOAT會引領AI Memecoin趨勢，取代以動物園為主題的Memecoin嗎？

潛在風險：

1）內容審核中心化：雖然ToT生成帖子，但需要Andy審核才能在X平臺發布。

2）訓練數據有限：ToT主要針對Goatse相關內容進行了大量訓練。

3）Token來源不明確：$GOAT并非由ToT直接創建。

4）缺乏完全自主性：并非所有ToT生成的內容都會發布在X平臺上，因此它的自主性有待提升。

5）輸出依賴：假設Andy不會干預或修改ToT的輸出。

潛在機遇：

1）市場敘事引領：AI是Web3中的熱門話題，AI+加密協議目前面臨用戶和產品之間的落差。大多數AI協議專注于基礎設施，缺乏實際用戶和護城河，未能引發FOMO效應。

2）模型進化潛力：ToT正在不斷進化，未來可能會提供更多有趣的見解，這可能會影響其估值。

3）品類領導者優勢：GOAT在AI+迷因幣領域處于領先地位，界定了AI Memecoin的上限，除非出現更自主、更高性能的模型。

4）交易平臺上線機會：GOAT尚未在主要交易平臺上線。

AI的自主性引入了一種深不可測的吸引力，與Memecoin現象相結合，形成了一種既具魅力又帶有風險的奇妙組合。

 

 

本文鏈接：http://www.zhucexiangganggs.com/kp/du/11/5526.html

來源：https://blockbooster.medium.com/ai-x-crypto-memecoin-is-memecoin-the-optimal-solution-for-ai-in-the-industry-ba46ee606a45