• 風險提示:防范以虛擬貨幣/區塊鏈名義進行的非法集資風險。 ——銀保監會等五部門

    觀點:消費類應用程序在逐步吞噬基礎設施

    白話區塊鏈 2024-04-27 23:05:49
    微信分享

    掃碼分享

    應用程序逐漸吞噬基礎設施,垂直整合和基于區塊鏈商業模式的應用程序或將成為當前周期的最大贏家。

    作者:@reganbozman

    翻譯:白話區塊鏈

    image.png

    在這個周期中,垂直整合并構建基于區塊鏈商業模式的應用程序將成為最大的贏家。

    隨著Web3基礎設施的商業化,分發變得至關重要。以下是一些消費者應用程序悄然吞噬基礎設施的方式。

    通過將加密基礎設施堆棧商品化和垂直整合,應用程序將迎來屬于它們的時代。

    注意力、分發和品牌成為最重要的因素。在這些方面,領先的應用程序擁有巨大的優勢。

    這通常符合應用鏈的理論,但市場領導者將邁得更遠。他們不僅希望擁有自己的L1/L2解決方案,還希望其他人也在其上進行部署。

    關于消費者加密貨幣是否能夠盈利一直存在疑問,但我認為答案變得越來越明確。

    消費者應用將通過成為"基礎設施"來實現盈利。

    那為什么是現在這個節點呢?

    A) 技術堆棧已經足夠好,很容易搭建自己的區塊鏈。

    B) 頂級加密應用真正開始規模化。

    C) 對無休止的基礎設施循環感到失望。

    現在越來越容易搭建自己的L1/L2解決方案。投資者一直在疑惑超過10億美元的資金將流向哪里的區塊鏈基礎設施,而現在我們正在看到答案。答案是,它讓啟動區塊鏈變得非常簡單。

     

    1、@Blast_L2 是典型代表

    該團隊構建了一個排名前三的NFT市場,并且表現出色。為了支持新的產品,如NFT永久產品,他們需要部署一個L2解決方案。他們離開OP和ARB,然后自己搭建了一個L2。

    Blast最大的創新并不在技術方面。二十在通過整合Lido和Maker來實現收益(金融創新),他們成功地利用了Blur出色的品牌(營銷創新)。這與上一個周期的L2解決方案(如OP和ARB)的創新方向不同。

     

    2、@MantaNetwork

    對于 @MantaNetwork 也是一樣的情況

    • 引入收益到跨鏈橋接的智能金融創新

    • 出色的營銷

    但其中很多是第三方技術(OP堆棧+Caldera),在這里,技術并不是主要的創新因素。用戶顯然喜歡它才是關鍵!

    Blast和Manta是第四和第七大的L2解決方案。它們在技術上創新的產品(如zkSync和Starknet)之前或與之相當。

    image.png

    如果你將一系列第三方基礎設施與智能專有激勵機制結合起來,這是否可以被視為基礎設施呢?

    我認為是的,因為它構成了一個區塊鏈,其他第三方應用程序可以在其上進行部署。然而,這些因素正在逐漸重新定義基礎設施的概念。

    隨著領先的加密應用達到規模化,我們將會看到更多這樣的情況——它們將自行搭建基礎設施,并產生比許多底層軟件堆棧更大的結果。

     

    3、@Galxe

    讓我們來看看 @Galxe- 他們已經構建了業內頂級的身份協議,并且每月有300-500萬個錢包用戶完成他們的任務。如果他們自行搭建了自己的L2,在第一天就有可能成為用戶量排名前十的項目。

    超過80萬用戶已經支付費用進行了Galxe的KYC,并生成了護照。

    OP大約有30000-40000的日活躍用戶。Galxe處于垂直整合的重要位置,如果他們的用戶基礎繼續增長,其他面向消費者的應用程序將希望在其上構建。

    image.png

     

    4、@cyberconnecthq

    讓我們來看看 @cyberconnecthq。他們的社交產品每月活躍用戶(MAU)穩定在數十萬級別。這比大多數通用的L2解決方案更多!

    image.png

    image.png

    image.png

    現在他們正在推出自己的面向社交的L2解決方案,配備本地AA(賬戶抽象)錢包且無需種子短語。這是專為社交應用程序打造的L2解決方案,你可以在第一天就獲得他們龐大的用戶基礎。對于更多的社交應用程序來說,在這里部署將是一個不言而喻的選擇。

     

    5、Layer3

    Layer3正在跨鏈上以大規模聚集消費者的關注。他們已經超過了一些已建立的L2解決方案。為什么他們不進行垂直整合呢?

    開發者會在用戶所在的地方部署應用。用戶會追隨旗艦應用。

    Zora在這方面是老手,去年夏天推出了自己的L2解決方案。盡管我不再住在布魯克林,并且與NFT圈子有些疏遠,但似乎它的表現不錯,所以我對它不太熟悉。

    image.png

    在零售投資者對無休止的基礎設施周期感到越來越失望的時候,應用程序逐漸吞噬基礎設施的現象正在發生。對于數百個隨機的基礎設施Token,需求變得有限。這引發了更廣泛的關于市場結構的問題,以及整個加密風險投資市場是否出現了問題。我認為人們只是對第五種去中心化應用的解決方案感到厭倦了。

    這就引出了親和反Memecoins投資者之間的爭論。親Memecoins的群體會指出,許多Memecoins的批評者資助了一些沒有人使用的基礎設施項目。因為流動性Token交易良好,而資助無用的基礎設施項目是西方加密金融虛無主義的原始形式。

    而現在Memecoins的投資者們已經發現了這種騙局,并且正在更高效地運作。

    這個市場似乎更具選擇性,并偏好容易傳達的故事。

    哪個是更好的Memecoins呢?是一個更好的L2,因為我們使用zkEVM,速度比DA快10倍,等等?還是我們是領先的社交應用程序,擁有25萬用戶?

     

     

    本文鏈接:http://www.zhucexiangganggs.com/kp/du/04/5157.html

    來源:https://twitter.com/reganbozman/status/1783594075704439280

    白話區塊鏈

    區塊鏈世界入口,人人都能看懂的區塊鏈;24 小時熱點實時追蹤。

    毛片免费看